Напишу пару слов о шахте, которая якобы снабдила оружием "шахтеров и трактористов, повставших против киевской хунты".
Кто не видел, слова Ильи Рогачева, представителя РФ в Международном суде ООН в Гааге:
"Главный источник оружия, оказавшегося у повстанцев - это запасы советских времен, которые были на территории Украины. Большая часть этих запасов была оставлена в шахтах Донбасса и оказалась у повстанцев". (отсюда)
На Донбассе действительно есть соляная шахта, под завязку забитая оружием. Колоссальное, поистине гигантское хранилище военного имущества - пожалуй, не имеющее аналогов в мире.
Речь о соляной шахте в Соледаре (точнее, в селе Парасковиевка, между Соледаром и Бахмутом). Специфика соляных шахт в том, что под землей не узкие тоннели, а огромные залы, так как соль залегает не тонким пластом, как уголь. Доступные для посетителей соляные шахты выглядят так:
А в закрытых для посещений выработках все пространство множества таких залов заполнено военным имуществом практически всех стран, участвовавших во Второй мировой войне. Там и немецкие МП-40, и ППШ, и американские "Томпсоны", винтовки и пулеметы также в ассортименте и в невероятных количествах. Кроме того, самое разнообразное обмундирование и множество других предметов, необходимых армии.
Особенность этого добра в том, что по большей части оно безнадежно устарело, хоть и стреляет до сих пор. Здесь же расположен склад боеприпасов для стрелкового оружия, а в одном из огромных соляных залов устроено стрельбище, куда любили приезжать важные персоны для пострелушек, в том числе из пулеметов.
Подаренный Яценюку "Томпсон" отсюда, с этого склада. Как и другое легендарное оружие, которое наши главнюки дарят друг другу.
Перед Евро 2012 поднимался вопрос о том, чтобы частично переоборудовать эти уникальные оружейные склады в парк развлечений. Но попытки журналистов попасть туда пресекались СБУ. Однажды я договорился с областным военкомом о поездке, с датой определились и все вроде бы было в порядке, но в последний момент военком отзвонился и сказал, что "контора запретила", пригрозив ему тюрьмой.
Несмотря на то, что склад, скорее всего, на балансе военных, хозяйничают там СБУшники. В 90-х они даже подзаработали на оригинальной услуге - продавали немцам оружие, с которым воевали их отцы и деды, предварительно лишив его возможности стрелять. Дело в том, что немцы могут легко узнать в архиве номера стволов, которые числились за их предками во время войны, а оружие было перевезено в соляные шахты из складов в Германии - то есть, упорядоченно, с бумагами. Найти нужный пистолет или автомат не составляло труда, а немцы были готовы за это хорошо заплатить.
Оружейное хранилище в соляных шахтах никогда не находилось под контролем российских оккупантов - факт общеизвестный, если хотя бы немного интересоваться историей российско-украинской войны.
Кроме того, если бы "трактористы" туда попали, интернет был бы наводнен их фотками с легендарным оружием. Однако, им приходилось довольствоваться редкими выхолощенными стволами, находя их во время грабежей. Вот, к примеру, фото Михаила Лаптева, "повставшего тракториста" их уральского Камышлого - на Донбассе он жил в отжатом доме прокурора и фоткался с неработающим пулеметом Максима:
То есть, у "трактористов" оружия из соляных шахт попросту нет, иначе мы бы его видели в больших количествах.
С другой стороны, на вооружение ВСУ и добробатов массово поступили пулеметы Максима - пожалуй, единственное оружие из соляных шахт, которое еще можно использовать в нынешней войне. Достаточно набрать в Гугле "пулемет Максима в ВСУ" - и вы получите ссылки на множество видео, фотографий и статей.
Даже основываясь на этих наблюдениях можно с уверенностью сказать, что хранилище военного имущества в соляных шахтах было и остается под контролем Украины. В 2014 году гиркинцы пытались его захватить, но им это не удалось. Шахты хорошо охранялись, как и аэропорт в Краматорске.
Других оружейных складов на Донбассе попросту нет. То есть, даже теоретически взять здесь оружие в таких больших количествах неоткуда. Были оружейки ментов, СБУ, пограничников, частей ПВО. Менты с СБУ отдали свое оружие врагу - речь о сотнях автоматов и пистолетов на две области, но это точно были не АК сотой серии и не то количество, которое мы видим на оккупированных территориях. И уж конечно не "грады", не САУ, не гаубицы, не танки с бронемашинами.
Так уж получилось, что еще при СССР Донецкая и Луганская области не были милитаризированы. Здесь не возводили склады боеприпасов и не хранили массово современное оружие.
Только антиквариат в соляных шахтах, где из-за уникального микроклимата старое и никому не нужное оружие могло долго храниться без всякого ухода.
Кстати, пулеметы Максима на вооружении украинских добробатов подтверждают слова представителя РФ в Гааге - действительно, донбасская шахта вооружила ополченцев. Не фейковых "трактористов" из российских мухосрансков, а настоящих украинских ополченцев, вставших на защиту своей страны от путинского отребья.
UPD. Ну и плач Гиркина о том, почему он не смог захватить эти склады. Чтобы окончательно закрыть вопрос.
Михаил Жирохов
Как и в любой войне последнего времени, характер противостояния на Донбассе определяется прежде всего качеством армейских мотопехотных подразделений. Поэтому крайне интересным представляется анализ того пехотного вооружения, которое применяется в ходе боевых действий.
Что касается отрядов сепаратистов, то тут условно можно выделить два этапа. Первый начался в апреле 2014 года и закончился в конце июня, когда стихийные формирования располагали достаточно пёстрым составом вооружения - от обычных охотничьих «двухстволок» и оружия времён Второй мировой войны до захваченных в милицейских подразделениях автоматов Калашникова, пистолетов Макарова и «Форт». Отдельно стоит упомянуть об отряде Стрелкова, который прибыл в Славянск с достаточно современным вооружением, включая автоматы АК-74М.
Начало конфликта. Боевики из бандформирования «Русская православная армия» охраняют поместье олигарха Рината Ахметова. В руках у бойца - винтовка СКС
В апреле-мае нехватку оружия сепаратисты пытались восполнить за счёт «разоружения» музеев или захвата армейских складов, где хранилось оружие разных годов выпуска. Так, в Славянске в ходе боёв зафиксировано использование винтовок Мосина, пистолетов-пулемётов ППШ и ППС, немецких МП-40, пулемётов Дегтярёва.
Однако настоящим открытием конфликта стала достаточно эффективное использование такого, казалось бы, ушедшего навсегда оружия, как противотанковые самозарядные ружья. Но поставленные в строй системы Симонова (ПТРС) и Дегтярёва (ПТРД) калибром 14,5 мм оказались достаточно опасными даже для современной лёгкой бронетехники. Их бронебойно-зажигательные пули с дистанции 300 м способны пробить 40 мм брони, а со 100 м - и все 60 мм. То есть БМП-1 и 2, БМД, БТР-70, БТР-80 и даже современный БТР-4 беззащитны перед этими «ветеранами» Второй мировой. Что характерно, стрельбу из таких вот ружей украинские военнослужащие часто принимали за стрельбу из крупнокалиберных снайперских винтовок. Видимо, именно их СМИ ошибочно и называют «новейшими российскими снайперскими винтовками «Выхлоп».
Примерно с середины июня начался второй этап, который характеризуется появлением в отрядах боевиков современных образцов вооружения. При этом нельзя не заметить, что абсолютное большинство используемого оружия произведено либо в советское время, либо в 1990-х годах. Так сказать, «стандартными» видами стрелкового оружия в отрядах ополченцев являются самозарядные карабины Симонова (СКС), изготовленные ещё в 1940-50-х годах, автоматы (АК) и пулемёты Калашникова (ПК) разных годов выпуска и модификаций, снайперские винтовки Драгунова (СВД), пистолеты Макарова, Стечкина и достаточно редко - Токарева.
Пулемёт ДШКМ в украинской армии. Весна 2015 года
Среди более или менее современных образцов можно отметить автоматы Калашникова «сотой серии» (АК-101, АК-102, АК-103), производившиеся в 1990-2000-е годы в России. От предыдущей и наиболее распространённой модели АК-74 они отличаются меньшим весом, возможностью установки на автомат оптического прицела, дополнительной рукоятки на цевьё автомата и специальных сошек для более точного ведения огня с упора.
Для борьбы с бронированными целями боевики используют 12,7-милимметровый пулемёт НСВ, более известный как «Утёс». Он был разработан ещё на рубеже 1960-1970-х годов. В боях также зафиксировано применение современных российских крупнокалиберных пулемётов «Корд» калибром 12,7 мм. Первый такой был захвачен спецподразделением МВД Украины в начале мая во время штурма посёлка Семёновка вблизи Славянска. У украинской армии основным видом крупнокалиберного пулемёта является достаточно «древний» ДШКМ.
На вооружении сепаратистов находится большое количество ручных противотанковых гранатомётов и реактивных противотанковых гранат (РПГ) одноразового использования, преимущественно выпуска 1970-1990-х годов. Прежде всего, это самые массовые РПГ-7 и РПГ-18 «Муха». Последний давно снят с производства из-за слабой (по современным меркам) способности его гранаты пробивать броню.
Отмечено на Донбассе использование РПГ-22 «Нетто», РПГ-29 «Вампир», а также морально устаревших РПГ-26 «Аглень» и РПГ-27 «Таволга».
Типичный состав вооружения отряда боевиков
Вообще стоит отметить, что РПГ - весьма интересное пехотное оружие, которое во многом является «наследником» немецкого «Панцерфауста» времён Второй мировой войны. При правильном применении оно даёт возможность пехоте успешно атаковать бронетехнику. Плюсы этого оружия - цена, простота применения и его смертоносность; минус - необходимость вступать в бои на близкой дистанции, что нежелательно при превосходящих силах противника.
Обе воюющие стороны широко используют и станковый противотанковый гранатомёт СПГ-9 «Копьё», разработанный и принятый на вооружение в начале 1960-х гг. Это достаточно простое оружие с большой бронепробивающей способностью. Однако против движущихся целей оно бесполезно, да и тяжеловато (по сравнению с переносным РПГ).
В кадрах с Донбасса часто мелькает автоматический станковый гранатомёт (АГС-17) «Пламя», который находится на вооружении с 1971 года. Он оказался весьма эффективным оружием и использовался противоборствующими сторонами во всех видах боя, иногда становясь решающим фактором, определяющим его исход. Вес АГС-17 составляет 30 кг, дальность стрельбы - 1700 м, скорострельность - 350 выстрелов в минуту, предельный боекомплект - 200 выстрелов осколочными гранатами ВОГ-17 с головным взрывателем мгновенного действия. Чтобы повысить эффективность огневого воздействия, АГС-17 устанавливали на блокпостах, БМП, БТР (в ВСУ) и даже на автомобильную базу. Причём у боевиков ещё существует вариант его установки на гражданский автомобиль «Волга». В числе захваченных украинской армией было и несколько более современных образцов (таких как АГС-30), которые не состоят на вооружении в Украине.
Боевик обучается применению ПТРК
Как для конфликта «малой интенсивности» довольно широко применяются противотанковые ракетные комплексы:
9М111 «Фагот» (калибр ракеты - 115 мм, дальность стрельбы - 70-2000 м, вес ПУ с ракетой в контейнере - 35,5 кг, управление ракетой - полуавтоматическое по проводам);
9М115 «Метис» (калибр ракеты - 100 мм, дальность стрельбы - 50-1000 м, вес ПУ с ракетой в ТПК - 25,1 кг, полуавтоматическая система управления по проводам);
9М113 «Конкурс» (калибр ракеты - 135 мм, дальность стрельбы - 75-4000 м, вес ПУ с ракетой в контейнере - 25,16 кг, полуавтоматическая система управления по проводам).
Весьма необычным для Украины стало массовое применение отрядами ополчения ПТРК «Конкурс», который хотя и находился на вооружении Советской армии с 1974 года, но в рядах ВСУ получил незначительное распространение. По крайней мере, один такой комплекс был захвачен в мае во время боёв за Славянск.
В ходе конфликта ПТУРы применялись достаточно активно и весьма эффективно (чувствуется, что подготовленных расчётов было немало). Чего стоит, например, поражение вертолёта Ми-8 на аэродроме в Краматорске или двух катеров украинской пограничной охраны недалеко от Мариуполя 1 сентября. Причём в обоих случаях поражение происходило практически на пределе дальности применения комплексов (так, катера были подожжены в трёх морских милях от берега).
Вместе с тем нельзя не отметить, что значительная часть гранатомётов, реактивных гранат и ПТРК перед тем, как попасть на фронт, пролежали на складах по несколько десятилетий и во многом утратили свои боевые качества.
Лидер боевиков Игорь Стрелков (Гиркин) одной из причин прорыва украинской армии в начале июля в стратегически важный для обороны Славянска посёлок Николаевку считает как раз то, что реактивные гранаты, даже попадая в украинскую бронетехнику, не причиняли ей никакого вреда. Многочисленные отказы ПТРК имели место во время боёв за Семёновку в начале июня.
Винтовка Zbroyar Z-15 на вооружении бригады морской пехоты. Вблизи Мариуполя, лето 2015 года
Именно ненадёжностью морально и физически устаревших РПГ и ПТРК сами боевики объясняют тот факт, что в ходе боевых действий они оставляют наступающим украинским войскам большое количество такого оружия. Так, один из офицеров Национальной гвардии, принимавший участие в боях за Славянск, утверждает: «Сколько трофейного оружия, захваченного нами или брошенного боевиками, я видел, однако новых образцов среди него практически не встречал. Видел РПГ, произведённый в 1992 году. Многие смертоносные средства были поцарапанные, с вмятинами».
Минное оружие также представлено советскими образцами (например, противопехотными минами МОН-50, МОН-100, ОЗМ-72 и противотанковыми ТМ-57, ТМ-89).
Подразделения силовых ведомств, которые воюют на Донбассе, укомплектованы штатным вооружением советского образца конца 80-х годов. Прежде всего, это полная линейка автоматов Калашникова (АК-74, АКМ и их модификации), снайперские винтовки Драгунова, пистолеты Макарова. Также спецподразделения имеют небольшое количество стрелкового оружия - как иностранного производства, так и современного украинского: снайперские винтовки VPR.308Win / VPR.338LM фирмы «Зброяр», «Форт-301» (которые изготавливает винницкое НПО «Форт»), штурмовые винтовки «Форт-221» и «Форт-224» совместного производства Украины и Израиля.
А вот в добровольческих подразделениях образца лета 2014 года можно было встретить что угодно, начиная от трофейных АК «сотой» серии до пулемётов Максима и Дегтярёва времён Второй мировой.
По приходящим из Украины фотоотчетам мы сравнили вооружение силовиков и ополченцев. И пришли к выводу, что боевые действия на юго-востоке Украины похожи на войну плохо вооруженной армии с партизанами, экипированными по принципу "бьюсь тем, что отнял у врага". Правда, у ополченцев есть за что воевать - и, судя по результатам, снаряжение не главное.
Не имея единой формы, ополченцы ДНР и ЛНР воюют в том, что было. Единственная отличительная их черта - гвардейские ленточки, повязанные на рукавах, нагрудных карманах, ремнях автоматов. А так в ход, помимо камуфляжа всех мастей, идут захваченные в бою бронежилеты, натовские "разгрузки", мотоциклетные и шахтерские каски, даже буденовки (фото 1). Боец в раритетном шлеме вооружен обыкновенным автоматом АК-74 калибра 5,45 миллиметра, но в карман он прячет необычный 40-патронный магазин для ручного пулемета Калашникова. Некоторые используют и барабанный магазин от РПК на 75 зарядов - тяжело, зато перезаряжаешься реже.
Несмотря на то, что ополченцы авиации не имеют, полевые аэродромы украинских силовиков охраняют мобильные зенитные установки (фото 2). В кузове ГАЗ-66 установлена спаренная 23-миллиметровая автоматическая пушка, стоящая на вооружении ВДВ. При необходимости установка может вести эффективный огонь и по наземным целям - проверено во Вьетнаме, Афганистане, Иране, Чечне и Ливии. Правда, у запечатленного на снимке грузовика сектор обстрела сужен высокими бортами. На параде в Луганске 14 сентября ополченцы показали трофейную установку ЗУ-23-2. В ней указанный выше недостаток устранен - низкий борт обеспечивает сектор обстрела в 270 градусов (фото 3).
Что до стрелкового оружия, то оно одинаково с обеих сторон: автоматы и пулеметы Калашникова, ручные противотанковые гранатометы. Опытные, разжившиеся снаряжением в боях повстанцы цепляют на автоматы подствольные гранатометы и коллиматорные прицелы, простые бойцы обходятся обычными АК. Часть украинских силовиков вооружена модернизированными Калашниковыми с израильской фурнитурой и польскими прицелами. Но такой хайтек встречается, как правило, в Национальной гвардии.
На фото 4 ополченец в Горловке демонстрирует арсенал, захваченный в результате нападения на блок-пост украинской армии у донецкого райцентра Волноваха. Среди трофеев автоматы Калашникова разных модификаций, несколько снайперских винтовок Драгунова, ручной пулемет, противотанковые гранатометы РПГ-18 "Муха". Успех рейда повстанцы объяснили беспечностью силовиков, не выставивших боевое охранение. Днем бойцы ДНР, слоняясь вокруг лагеря, изучили подходы к нему, а ночью взяли силовиков практически без сопротивления.
Грамотно установленные 12,7-миллиметровые станковые пулеметы "Утес" позволяют ополченцам громить из засад колонны украинских БТРов. Зато у Национальной гвардии есть автоматические гранатометы АГС-17 "Пламя" - по крайней мере, на занятиях (фото 5). И броневики, изготовленные на Кременчугском автозаводе (фото 6). Раньше там производили грузовики настолько массивные, что Япония покупала их в качестве металлолома - из одного КраЗа японцы делали два грузовика аналогичной грузоподъемности. Если броневики в Кременчуге делают из такого же качественного металла, то автоматы им не страшны. Есть у силовиков и американские "Хаммеры" (фото 7).
Еще одно ноу-хау украинской армии - решетчатые ограждения, защищающие бронетехнику от гранат и осколков. Подобные приспособления использует техника НАТО в Афганистане. На фото 8 редкая бронемашина: БТР-90 с боевым модулем "Парус" от недоделанного украинского БТР-4: 30-миллиметровая пушка, автоматический гранатомет и пулемет.
К четвертому месяцу АТО бойцы украинской армии тоже стали походить на партизан (фото 9). О принадлежности экипажа Т-64 к регулярной армии можно судить лишь по желто-голубому флажку на каске левого бойца. Средний воин одет в форму морской пехоты. Правый и вовсе в обмундировании Бундесвера. Черный берет на танкисте можно объяснить тем, что 40 танков до сих пор стоят на вооружении морской пехоты Украины. К осени 2014 года танки появились и у повстанцев. На фото 10 танк ДНР у донецкого аэродрома. В отличие от сделанного в Харькове Т-64 это Т-72, собранный в Нижнем Тагиле.
В начале АТО украинская армия имела абсолютное превосходство не только в небе, но и в артиллерии. Первые месяцы "необъявленной войны" орудий у ополченцев не было вообще, затем появились трофейные пушки и "Грады". Тем не менее огневое превосходство сил АТО остается подавляющим. На фото 11 самоходное 120-миллиметровое орудие "Нона", стоящее на вооружении ВДВ. Помимо эффективной стрельбы, "Нона" плавает и летает - в смысле, помещается в транспортный самолет.
Города на востоке Украины обстреливали из 152-миллиметровых "Акаций" - на фото 12 запечатлена колонна самоходок близ Луганска. Стоит отметить, что количество утраченных украинскими силовиками "Акаций" превысило потери самоходных гаубиц данного типа во всех других вооруженных конфликтах на постсоветском пространстве. Как минимум один дивизион гаубиц был захвачен ополченцами, несколько самоходок пострадало в боях, часть машин уничтожили силовики при отступлении. Причиной больших потерь названы плохая подготовка экипажей и неудовлетворительное состояние техники.
Силы АТО обрушили на головы мирных жителей даже тактические ракеты "Точка-У". На фото 13 ополченец осматривает хвостовую часть ракеты у города Снежный в Донецкой области. В Луганской области у станции Вергунка была найдена не полностью разорвавшаяся боеголовка другой "Точки". Оружие это точное и мощное - двух ракет с кассетными боеголовками достаточно для поражения незащищенных людей на площади 40 гектаров. Судя по характеру повреждений, на Украине используются именно эти боеприпасы. В штабе АТО отказались комментировать сообщения о применении "Точки-У", сославшись на секретность оружия.
Наш земляк, в прошлом доброволец, один из командиров ополчения Донбасса, рассказал «Улправде» о том, что происходило на востоке Украины в 2014 году, и о том, что там происходит сейчас.
Обычный человек. Вы могли встретить его на улице. Коренастый, коротко стриженый и немного седой. В недавнем прошлом кадровый офицер, уже несколько лет в запасе, Олег (как он просил его называть) уже имел за плечами боевой опыт и жил мирной жизнью. А вот таким же, как сейчас, солнечным маем, но 2014 года, после событий в Одессе он записался в ополчение Донбасса. Позже его назовут одним из опытнейших военачальников ДНР. Он - тот, кто не только видел эту войну с первых дней, но и принимал участие непосредственно под руководством Игоря Стрелкова. Но за что в действительности сражался этот человек? Во что он верил и продолжает верить? И почему спустя три года братоубийственная война на Украине, по мнению ее непосредственного участника, продолжает тлеть?
- Что происходило на Украине в 2014 году и почему вы туда поехали?
Давайте всё же начнём с того, почему согласился на это интервью. Считаю важным отметить три момента. Первое - необходимо донести до молодого поколения, что у войны нет романтики. Это не кино. Это грязь и холод, кровь и… в общем, выбор, в том числе и возможность остаться человеком. Второе - это вопросы патриотизма и идеологии, совершенно отличные от насаждаемых для молодёжной среды в последнее время западных штампов. Третье - несогласие с реальными действиями в отношении защиты части общества, волею судьбы оказавшейся на постсоветском пространстве заложниками буйного расцвета махрового национализма. Мы, поколение детей от детей войны, присягали на верность советскому народу, так же как и те, кто сегодня от имени народа представляет нашу власть. Должно быть определяющим не абстрактное международное мнение, по самому понятию как «филькина грамота», а совершенно другое понятие, основанное на национальных интересах и ценностях.
Теперь непосредственно по существу вопроса. Зимой 2014 года в Киеве произошел государственный переворот, причем вооруженным путем, и к власти пришли националисты. Не все на территории братской нам в прошлом союзной республики были согласны с таким ходом событий, особенно из русскоязычного населения юга и юго-востока Украины. Дальше события начали принимать характер беспредела. Так, например, автобусы с представителями «Антимайдана» по дороге из Киева были встречены вооружёнными боевиками «Правого сектора», люди были избиты и изувечены, многих после этих событий не нашли. Автобусы были разбиты и сожжены. На Донбассе поднималось народное сопротивление националистически настроенным новым властям, в Славянске уже перешли к вооруженному сопротивлению. Теперь к делам «спортивным» (желающие могут посмотреть график футбольных матчей местного чемпионата за тот период). В конце апреля группировки так называемых «футбольных фанатов», состоящие под патронатом криминально-олигархических структур, организовали бойню сначала в Харькове, с человеческими жертвами, а через пару дней, 30 апреля, подобная попытка была в Донецке, но местные активисты смогли дать им отпор. Самое интересное, что в этот процесс правоохранители не вмешивались. Майдан разрушил все устои государственной власти. Народ впервые осознал возможность противостоять отморозкам силою их же оружия - дубинками, цепями и факелами. И после этого поражения в Донецке озверевшие околофутбольные придурки отправились в Одессу, где уже 2 мая произошли известные события в Доме профсоюзов. В этот день я принял решение добровольцем вступить в ополчение Донбасса.
Это маленькая часть забытой истории «поболеть за наших». Прививаемые западные штампы, как то драки английских болельщиков или те же драки на хоккейной площадке. Это не наш спорт и не наша идеология. Но кому-то же выгодно было под вывеской «клубного» движения целенаправленно формировать организованные «боевые отряды» и применить их в общей схеме событий.
- Чем конкретно вы занимались в ополчении?
Мой прежний опыт, знания и навыки очень пригодились как в организации подготовки ополченцев, так и при организации и ведении боевых действий. Начинать приходилось с самых азов. Не все из прибывших в ополчение служили в армии, и большинство из них не имело ни малейшего понятия о том, как держать оружие, что делать в бою (повторюсь - это не кино) и даже как правильно оказать помощь товарищам, которые получили ранения. Прежде чем дать человеку в руки автомат, его необходимо было научить элементарному, с моей точки зрения. Чтобы выжить, например, нужно уметь остановить кровотечение, зафиксировать поврежденные конечности и научиться грамотно эвакуировать раненого из-под обстрела. Придется напомнить, что к тому времени в Славянске уже были погибшие и раненые. Следующим шагом была тактическая подготовка - люди должны были знать, что и как делать на поле боя. Здесь присутствуют не только элементы одиночной подготовки солдата, но и боевой слаженности подразделений. Особое внимание уделялось вопросам взаимодействия подразделений и подготовке командиров ополчения, так как кадровых или более-менее понимающих просто не хватало. Только после этого учили обращаться с оружием. Без этих основ в таком порядке всё остальное не имело смысла. Было бы преступно по отношению к этим людям дать оружие в руки неподготовленным и привлекать к участию в боевых операциях.
Позже столкнулись еще с одной проблемой: бойцы разные были - и молодые, и постарше, но выносливости не было ни у кого. Народ после пешего перехода с нагрузкой соображать переставал. А работать с кем? Поэтому следующим вопросом подготовки для наших подразделений стало требование маршевой втянутости на 30 км в сутки. Этого результата тоже добились, а зимой под Дебальцево и пригодилось.
- Кто воевал с вами плечом к плечу?
Люди совершенно разные по вероисповеданию, по политическим взглядам, по национальности. Бороться с нацизмом прибыли отовсюду - из Прибалтики, Средней Азии, Кавказа, Западной Европы, Америки. Добровольцы из Чечни, Абхазии и Южной Осетии. Православные и атеисты, мусульмане и староверы, коммунисты и беспартийные, и многие другие. Плечом к плечу сражались русский и француз, татарин и серб, эстонец и казах, армянин и азербайджанец. В том числе и граждане из других областей Украины. Были и ульяновские добровольцы, и те, кто когда-то служил здесь. В бою под Логвиново (Дебальцевская операция) получил тяжелое ранение один из наших ополченцев с позывным «Калуга», а когда-то он проходил службу в бригаде.
- Насколько я знаю, вам доводилось работать под началом Игоря Стрелкова...
Да, и отношусь к нему с уважением. Он был достойным командующим ополчением, в отличие от, скажем так, нынешних руководителей ДНР и ЛНР, этих более сговорчивых для подписания «минских соглашений». Как выразился один наш боевой товарищ: «Правда настолько была искажена, что буквально все поменялось местами. Герои превратились в предателей, а подонки стали первыми людьми в государстве». А по существу - сегодня мало кто помнит, кто такие были на самом деле Плотницкий и Захарченко. Оба сговорчивые по причине своего умения «переобуваться». Печально то, что кто-то по своему подобию подобрал на исторический момент таких персонажей в так называемую «власть».
- А вы почему не верите в минские соглашения?
Попытка политического решения проблемы восставшего народа против совершившей государственный переворот киевской хунты, захватившей власть вооружённым путём, приводит только к тысячам новых жертв с обеих сторон конфликта на Донбассе. Все это время люди продолжают гибнуть. Не только те, кто стоит по обе стороны линии разграничения, но и мирные жители региона.
Вооружённое противостояние продолжается три года. Нужно ли напоминать про Великую Победу над коричневой чумой в ХХ веке, про 1418 дней и ночей с отступлением от западных границ до Москвы и наступление от Сталинграда с освобождением Берлина. Ещё год, и по продолжительности конфликт на Донбассе имеет шансы обойти Великую Отечественную… Для чего? Почему продолжаются грубейшие нарушения? Несогласные были со стороны ополчения - ну хорошо, убрали. Дальше что? Разные «политические хитрые планы» не работают, потому как их апологеты просто далеки от реальности. Откровенно: пришло время заканчивать с попытками вести диалог там, где об это «вытирают ноги».
- Вы сталкивались с военными преступлениями?
Все события на Донбассе - это военные преступления, которые не имеют срока давности, поэтому никакие минские соглашения, никакие примирения сторон не могут допустить, чтобы преступления остались безнаказанными. Начиная со всеми известного сбитого «боинга», спланированной провокации иностранных спецслужб и проведённой силами ВСУ с целью оклеветать ополчение - тех, кто встал на защиту мирных людей. А помимо этого? Зверским издевательствам со стороны националистических батальонов и украинской армии подверглись местные жители, причем не только те, кто принимал участие в ополчении. Наверное, чтобы говорить о военных преступлениях, нужно вернуться в самое начало конфликта. Когда украинская армия пришла и обстреливала мирные города, ведя не прицельный огонь, а с захватом территорий после отступления ополчения методично уничтожала мирное население - над людьми зверски издевались, насиловали, калечили. Убитых без суда и следствия просто закапывали. После освобождения некоторых территорий, например, под Нижней Крынкой, были обнаружены места массового захоронения изуродованных и расстрелянных гражданских лиц. Такие же захоронения были обнаружены в других местах. Полную оценку событиям, как понимаю, смогут дать только компетентные органы. Сколько еще предстоит узнать об этих зверствах, скажем прямо, не у каждого сердце выдержит.
- Но ведь и сторону ополчения обвиняют в военных преступлениях...
Во-первых, терминология. Военное преступление или общеуголовное? Отдельных негодяев хватало везде, и не все пришли защищать русский мир. Думаю, не открою ничего нового, если скажу о том, что публика в ополчение приходила разношерстная. Были те, кто приходил нажиться на войне - «кому война, а кому мать родная», как говорят. На сегодняшний момент работают сформированные органы прокуратуры, следственные органы. Расследуются преступления со стороны «лжеополченцев», занимавшихся мародерством и другими нелицеприятными вещами. Но опять же, и эти органы сегодня в основном выполняют активно политический заказ «властей» ДНР и ЛНР, продолжающих делить «шкуру неубитого медведя» и наживаться на горе и страданиях других граждан.
Во-вторых, если всё же говорить о военных преступлениях в ополчении, то под эту терминологию подпадают только те, кто сегодня предал выбор народа Донбасса, высказанный в ходе референдума 11 мая 2014 года, в угоду своим меркантильным интересам. Это они, Захарченко и Плотницкий, пришли к власти через предательство, а теперь для сохранения этой мнимой власти идут на разные преступления, в том числе против идейных полевых командиров и лидеров народного движения. Такую оценку событий, возможно, увидим. Всему своё время.
- В какой момент стало понятно, что война затянется надолго?
Когда военный вопрос пытаются решить политическим путем, без обоюдного желания сторон, заставляют одну сторону конфликта подчиниться политическому решению, пока другая сторона продолжает вести боевые действия - о каком мирном решении можно говорить? «Точкой невозврата» были выборы президента Украины. Порошенко не смог исполнить свои обещания, откровенно говоря, он и не собирался даже им следовать. И война стала окончательно необратимой. Теперь же все политические решения - это безумные попытки «заболтать» проблему.
- Готова ли была украинская армия к боевым действиям?
Что такое готовность армии к войне? Вообще армия всегда должна быть готова выступить по приказу. Кому они присягали? За что они и с кем должны были сражаться? Мы можем говорить о количественно-качественных показателях. Они имели силы и средства, но не имели должной подготовки. Также нужно учитывать, что незадолго до боевых действий случился государственный переворот вооруженным путем, и армия морально, а с учетом прошедших двух с лишним десятилетий независимости и технически, не была готова.
- А ополченцы были готовы?
Ополчение изначально было простыми активистами, людьми, которые вышли на импровизированные баррикады и блокпосты с дубинками, охотничьими ружьями, а то и просто с повязками на руках. Они даже не понимали, что это такое. А против Донбасса уже двигалась вся эта коричневая чума. И несла смерть.
Вооружение потом уже постепенно доставали, захватывали, как это было в Славянске, когда появились БМД, 2С9, танки, миномёты, ЗУ-23. В ходе реальных боестолкновений только нашими подразделениями была затрофеена бронетехника: три БМП-2, одна БМП-1к, одна БРМ-1к со всем комплектом разведывательной аппаратуры, три БТР-80. Была МТЛБ, которую переоборудовали для эвакуации раненых. Вторую МТЛБ с гаубицей Д-30 и БМ-21 подарили артиллеристам.
Но война - это не только вооружение. Это и снаряжение, это и оборудование мест отдыха, те же спальники, наконец, это и средства личной гигиены, и продовольствие.
А что такое вообще заправить танк - кто-нибудь задумывался? Чуть больше тонны дизельного топлива. Заправка одного танка - 40 тысяч рублей.
Так что «отсутствующий» тыл для успеха тех, кто держал оружие в руках, обеспечивался различными организациями и частными лицами, которые много сделали для общего дела. Перечислить всех помогавших даже не смогу, а перечислять и кого-то случайно не упомянуть будет некрасиво.
- Но с техникой связи, как говорят, были проблемы...
Проблемы со связью были и остаются. Связь - это всё. На первом этапе пользовались больше сотовыми телефонами, у каждого было по нескольку номеров и по нескольку позывных. По-другому обеспечить связь было невозможно, к тому же у противника были схожие проблемы. Поэтому в основном нас и не глушили, да и украинской стороне было интересно слушать, как и нам. Позже наши подразделения научились взаимодействовать по времени в соответствии с планированием, что снизило зависимость от прослушки противником, но потребность в нормальных средствах связи и комплектующих остается актуальной.
- Действительно ли на стороне Украины воевали наемники и иностранные отряды?
Да, они были и в Донецком аэропорту, и в Дебальцево. Но что это решало тогда и что может решить сейчас? Ничего. За ними нет идеи, нет движущей силы. И не способны страны НАТО на полномасштабную войну, как бы они себя ни тешили громкими всхлипываниями в западных СМИ на публику. Далеки они от истины. И пусть там остаются - в мире собственных иллюзий и заблуждений.
- Почему вы теперь не на Донбассе? Война продолжается...
Официально войны нет. Фактически это «блокада», позволяющая так называемой «власти» от имени народа сидеть на потоках финансовой и гуманитарной помощи.
В определенный период, после подписания «минских соглашений», ополчение реформировали в контрактные подразделения. Это уже другой формат, и теперь «кто платит, тот и музыку заказывает». Тот, кто платит... его устраивает такое положение дел вялотекущего конфликта и распиливание бюджетных денег. Это же истинное «да не оскудеет рука дающего» гуманитарную помощь. И чем дольше продолжается война (а вроде как и не война уже), тем больше на ней могут заработать «тёмные лошадки». Сидеть в окопах, тем более за деньги, нашлись желающие. Надолго ли?
Вот добровольцы шли на одном энтузиазме, бесплатно.
А сегодня мы не нужны. И будем очень нужны, когда опять будет тяжело.
Так что есть будущее у добровольческого движения в интересах России!
Андрей ТВОРОГОВ
Фото из личного архива добровольца
Вопрос не праздный! У нас тут патриоты хором кричат и ревмя ревут, что на Украине идет гражданская война. Что Донбасс "не согласился с Майданом". Что дончане хотят жить в соответствии со своими культурными традициями. А еще про какую-то федерализацию. И про какую-то хунту...
Но что всё это значит на практике?
Давайте разберёмся. И начнем с "переворота", с которым, якобы, не согласился Донбасс. Эту глупую донельзя версию не постеснялся озвучить даже сам Путин. И эта версия - жалкое враньё.
Дело в том, что Януковича, которого скинул Майдан, на Украине никто не любил. Не обожали его, мягко говоря, и донецкие. Никто по скинутому вору не плакал ни на западе, ни на востоке Украины. Никто на Донбассе и в Луганске никогда не выдвигал антимайдановского лозунга "Верните нам Золотой Батон, пусть ворует дальше!" Жалко вора не было никому.
Можно подбирать для Майдана разные дефиниции - "переворот", "революция" - но всё это в данном контексте не имеет никакого значения. Так же, как не имеет никакого смысла слово "хунта" применительно к киевской власти. Потому что хунта - это группа военных, захвативших и удерживающих власть. А после бегства Золотого Батона к его истинным хозяевам, на Украине произошли всенародные выборы, на которых каждый избиратель мог проголосовать за того кандидата, который был ему более люб. Никто не мешал голосовать и Юго-Востоку. Тем паче, что демократия никаких иных процедур для устройства власти, кроме выборов, и не предусматривает.
"Восстание" на Юго-Востоке началось вовсе не из-за несогласия с Майданом (с чем там было не соглашаться - с бегством вороватого и трусоватого экс-президента? с последующими выборами?) Нет! Вооруженный мятеж на Юго-Востоке против собственной страны начали не местные жители, а вооруженные террористы из соседней страны - по странному совпадению как раз той, куда бежал изгнанный Вор. И начал сей мятеж небезызвестный Гиркин, по его собственному признанию, не потому, что он хотел для донецких жителей какой-то там загадочной "федерализации", а потому что, как имперец, считал и считает эти земли принадлежащими не Украине, а России. А дончане, понадеявшись на крымский сценарий, просто сходили на референдум и проголосовали за повышенные российские пенсии. После чего признавались: "Воевать мы не планировали. Мы и так сделали все, что было нужно, - ничуть не меньше, чем сделали крымчане - мы проголосовали! Но нас Россия почему-то не взяла..."
Да, Россия их не взяла. Зато стала давать бесплатные советы - именно тогда впервые прозвучало слово "федерализация". До этого дончане даже и не знали, чего они, оказывается, хотят. Оказалось - федерализации! Во, бля, неожиданность!
Вскоре донецкие научились выговаривать это слово, но до сих пор не вполне понимают его смысл, - вы же не думаете всерьез, будто бегающие с автоматами бывшие мойщики машин, слесаря и работники канатных заводов разбираются в тонкостях перераспределения властных и финансовых полномочий между центром и регионами! Они еще вчера на корточках семки грызли!..
И уж конечно нет у них никаких отличных от прочих граждан Украины особенных "культурных традиций" - они не режут баранов на улицах, пьют ту же водку и раз в год на пасху крестят куличи, неумело делая вид, будто молятся тому же распятому богу. Что естественно: мы все родом из сталинской шинели, у нас у всех один и тот же культурный бэкграунд. И говорить про что-то сильно отдельное, значит врать - врать так же бесстыдно и нагло как про сакральность Крыма для русских людей, 99% которых и слыхом не слыхивали, что князь Владимир в Крыму крестился. Да и насрать...
Выводы? За что воюют ополченцы, они и сами не знают. Потому что эту войну на Украине развязала и поддерживает Россия. С неё и спрос.
