Москва не только выслала британских дипломатов, но и объявила о закрытии Британского совета - одной из старейших иностранных неправительственных организаций, работавших в России. Общественные деятели, дипломаты и эксперты рассказали Русской службе Би-би-си, чем российским чиновникам не понравился Британский совет. "Мы глубоко разочарованы таким развитием событий. По нашему мнению, когда политические или дипломатические отношения становятся сложными, культурные отношения и образовательные возможности имеют жизненно важное значение для поддержания постоянного диалога между людьми и организациями", - говорится в официальном заявлении Британского совета в ответ на объявление о закрытии организации в России.
В 2016 году Британский совет приглашал в Россию актера Иэна Маккеллена (справа), где он открывал фестиваль вместе с режиссером Кириллом Серебренниковым (на фото слева). Vyacheslav Prokofiev/TASS
Работа Британского совета не в первый раз в фокусе внимания российских властей: во время предыдущего кризиса в российско-британских отношениях, после убийства Александра Литвиненко, организации уже пришлось закрывать свои региональные отделения. Теперь после отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля в британском Солсбери деятельность Британского совета в России будет прекращена полностью.
Что Британский совет делал в России?
Британский совет - английская общественная организация, работающая под патронажем министерства иностранных дел Великобритании. Она работает с 1934 года и сейчас, по информации на сайте совета, у него открыты отделения в более чем 100 странах мира. Британский совет занимается образовательными проектами, рассказывает о британской культуре, ведет проекты по обучению английскому языку, устанавливает контакты между российскими и британскими школами и университетами. Российское министерство образования уже пообещало закрыть все совместные программы. В России Совет работает с 1992 года (в СССР он проработал всего два года, до начала холодной войны). Его работа была "довольно насыщенной", вспоминает в разговоре с Би-би-си российский дипломат в отставке, курировавший отношений с Великобританией.
Многие из проектов Британского совета были действительно знаковыми для деятелей культуры, рассказала Би-би-си руководитель отдела международных проектов музея-усадьбы "Ясная Поляна" Юлия Вронская. "Я помню, как семь лет назад Британский совет устраивал семинары для тех, кто делал проекты в сфере культуры. Это были одни из первых подобных семинаров в России, и они в каком-то смысле положили начало не только профессиональному сотрудничеству, но и дружбе между многими специалистами в этой области. Британский совет знакомил людей, которые занимаются чем-то похожим и которые заинтересованы в развитии культурных проектов, он всячески им помогал", - говорит Вронская. Например, сотрудники Совета организовали два семинара по британской литературе в "Ясной поляне" - приглашали издателей, переводчиков и преподавателей, вспоминает Вронская. Третий такой семинар намечался на июль 2018 года.
Главный редактор портала "Горький", литературный критик Константин Мильчин, рассказывает, что начал сотрудничать с Британским советом семь или 10 лет назад. Именно Британский совет привозил в Россию актуальных британских писателей и организовывал встречи с ними. "Это был очень хорошо продуманный формат встреч, когда привозили одного классика (например, Мартина Эмиса), одного молодого писателя, и к ним звали еще одного или двух российских авторов", - рассказывает Мильчин. "Еще один проект, участием в котором я горжусь, был реализован в конце 2016 года, когда несколько британских авторов проехали из Москвы в Красноярск по Транссибирской магистрали на поезде, останавливались в разных городах и устраивали встречи с местными читателями и писателями", - вспоминает критик. По его словам, на мероприятиях Британского совета не было свободных мест в зале.
Совет активно сотрудничал с российскими государственными органами - в частности, с министерством образования работал над модернизацией программ обучения английскому языку. В 2016 году Британский совет проводил мероприятия к 400-летней годовщине смерти Уильяма Шекспира. Британский совет организовал фестиваль "Шекспир в летнюю ночь", который открывал актер Иэн Маккеллен, организовал "Шекспириаду" среди школьников, а в московском метро был запущен поезд "Шекспировские страсти" с изображениями героев произведений драматурга. Тогда же был запущен бесплатный курс шекспироведения на Future Learn - его можно пройти до сих пор. В ежегодном отчете Британского совета сказано, что эта программа затронула 19 миллионов человек (13,2% населения России), ее прошли 30 тысяч учителей. Участие в мероприятих Иэна Маккеллена, еще 30 лет назад рассказавшего о своей гомосексуальности, помогло "поднять вопрос о проблемах ЛГБТ и работе по защите прав человека", подчеркивалось в отчете организации за 2016 год.
Одной из задач на ближайшие годы Британский совет называл работу с молодым поколением. Организация работала со студентами 16 университетов, попавшими в зону конфликта на юго-востоке Украины, и одним университетом в Крыму, помогая адаптироваться к новым обстоятельствам студентам этих вузов - предлагая им продолжить обучение дистанционно, помогая завершить начатые исследования, говорится в отчете совета.
Это правительственная структура?
Официально российский МИД объяснил причину закрытия "неурегулированностью статуса" Британского совета. Описать формальный статус Британского совета и правда непросто - аналога такой структуры в России нет и дословно этот статус не переводится. "Британский совет" - публичное образование, не входящее ни в одну из структур исполнительной власти. С точки зрения бухгалтерской отчетности он является также общественной компанией (одним из признаков таких компаний является то, что они получают государственное финансирование, но в объеме менее 50% от своих доходов). Также совет относится к категории благотворительных обществ, поскольку преследует исключительно благотворительные и неполитические цели, как они определяются в английском Законе о благотворительных организациях.
Самый близкий аналог такой структуры - негосударственная или некоммерческая организация, получающая гранты от государства. Совет получает официальный грант от министерства иностранных дел, но, по сообщению самой организации, он составляет только 15% от ее дохода. "Хотя мы получаем правительственную субсидию, Британский совет оперативно независим от правительства Великобритании и не выступает от имени Короны", - говорится на сайте организации. В России работает официальное представительство Британского совета - оно располагается в здании Библиотеки иностранной литературы в Москве. Сколько именно сотрудников там работает, официально не сообщалось. Бывший сотрудник московского офиса, попросивший об анонимности, оценил штат в 30 человек.
Совет также учредил коммерческую структуру, компанию ООО "Умные культурно-образовательные и языковые услуги". В 2015 году эта компания получила полмиллиона рублей от Московского физико-технического института (МФТИ) на проведение тестирования по английскому языку. Долгое время Британский совет работал в России как отдел культуры посольства Великобритании - так, например, организация описывает себя до сих пор для соискателей вакансий. Однако еще в 2004 году российский МИД объявил, что не считает Совет частью дипмиссии. В 2008 году официальный представитель МИДа, которым тогда был Михаил Камынин, заявлял о том, что работа отделений в Петербурге и Екатеринбурге должна быть "прекращена из-за неправомерной деятельности Совета".
Тогда это объяснялось тем, что отделения в регионах "в нарушение Венской конвенции о консульских сношениях 1963 года" размещались на базе британских генконсульств, что "не имело соответствующих мировой практике правовых оснований".
Но вопросы у российских властей возникали не только к работе на территории посольств. Формальное основание для закрытия Британского совета - еще и деньги, которые Британский совет зарабатывает преподаванием английского языка, сказал Би-би-си гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. "Коллизия была в том, что Британский совет предлагал платные курсы английского языка в качестве одного из направлений своей работы. Были сомнения, насколько эта деятельность соответствует статусу его как некоммерческой организации, ну и соответственно, какая требуется отчетность и так далее. Эта история тянется много лет. Деятельность части отделений приостанавливали, потом открывали. Есть некая серая зона в законодательстве, к которой можно придираться, а можно не придираться", - отмечает Кортунов.
Аналогичные трудности возникали у французского лицея в Москве, вспоминает эксперт. Претензии были из-за неопределенности статуса, в том числе налогового. "Тогда говорили, что они оперируют большим объемом наличности, как и Британский совет. Потом история затихла, возможно был найден компромисс", - говорит он.
Какое отношение Британский совет имеет к скандалу с отравлением Скрипаля?
Работа Британского совета в России никак не связана с экс-полковником ГРУ, но его закрытие - это часть санкций, которыми обмениваются Россия и Великобритания на фоне разрастающего скандала. Британия объявила о высылке 23 российских дипломатов, Россия 17 марта ответила тем же, а еще объявила о закрытии британского консульства в Санкт-Петербурге и прекращении работы Британского совета.
"Мы могли ответить очень жестко, потому что обвинения не подкреплены никакими доказательствами: убрать всех сотрудников МИ-6, которые здесь сидят, могли бы закрыть все генконсульства. Могло быть всякое, потому что ну нужно все-таки, нужно вести себя культурно в рамках дипломатического этикета, а не оскорблять", - говорит бывший дипломат. По его словам, более жесткая реакция будет, если Британия закроет российское консульство в Эдинбурге или лондонский офис Россотрудничества. Реакцию Москвы можно назвать дозированной эскалацией, говорит Кортунов. "Можно объяснять тем, что завтра выборы президента и нельзя проявлять слабость. Можно тем, что от Британии не ждали столь поспешных мер накануне выборов. Ну или считается, что с этим руководством иметь дел нельзя - мол, правительство Мэй слабое и, к тому же, сфокусировано на брексите", - рассуждает эксперт.
На решение прекратить работу Британского совета повлияло то, что "под его крышей действовали сотрудники британской разведки МИ-6", задержанные несколько лет назад в России, заявил ветеран российской разведки СВР сенатор Игорь Морозов. Это еще и ответ на упоминание Терезой Мэй того, что Лондон пресекает деятельность разведки России в Британии, объясняет бывший российский дипломат: российская сторона сочла, что пора закрыть Совет, который всегда воспринимался российскими властями как шпионская организация. "Для силовиков любая иностранная организация - прикрытие для разведчиков или вербовщиков", - говорит Андрей Кортунов. Понятно, что давно хотели его закрыть, а сейчас обстановка благоприятствует, говорит эксперт.
На момент объявления МИДом о закрытии Британского совета у него оставался лишь один офис - в Москве. До 2008 года в России работало 15 центров Британского совета, офисы работали в Самаре, Иркутске, Петрозаводске, Томске, Красноярске, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге и Санкт-Петербурге. Все они были закрыты в рамках конфликта между Россией и Великобританией по делу Литвиненко.
Где теперь сдавать экзамен по английскому?
Многие знают Британский совет как место, где можно сдать экзамен IELTS. Это один из сертифицированных тестов на владение английским языком, необходимых для иммиграции, работы или учебы в англоговорящих странах. Британский совет - собственник этого экзамена: это значит, что он должен выдавать лицензию центру, который принимает IELTS.. В Москве по лицензии от Британского совета работает центр BKC-IH Moscow IELTS Centre. Пока еще сдать экзамен можно: в колл-центре организации Русской службе Би-би-си сказали, что центр продолжает работать в прежнем режиме. Более подробной информации в центре нет.
Но даже если этот центр будет закрыт вместе с Британским советом, сдать в Москве экзамен все еще можно. Есть и другой собственник экзамена - IDP: IELTS Australia. В Москве, например, можно пройти тест в тест-центре Students International IELTS, имеющем лицензию от IDP. Впрочем, пострадать может не только экзамен по английскому - Британский совет проводит много совместных проектов с российскими организациями. Так, до конца апреля Британский совет вместе с Союзом московских архитекторов проводил конкурс на проект памятника Уильяму Шекспиру в Москве - он должен был быть установлен на Варварке.
Будет ли в итоге в Москве памятник Шекспиру, пока неясно. "Никаких решений по конкурсу [на установку памятника] пока не принято. Все очень надеемся, что конкурс будет доведен до конца. В конце концов, решение об установке памятника - это не самоличное решение Британского совета, оно принималось правительством Москвы, вышло распоряжение мэра, поэтому это на самом деле не вопрос исключительно Британского совета, это еще и вопрос нашего города", сказала Би-би-си менеджер по спецпроектам Союза московских архитекторов Елена Петухова.
Происхождение слова «английский» вытекает из староанглийского языка, на котором разговаривали германские народы, завоевавшие Британские острова в пятом веке нашей эры. В свою очередь слова «Британия» и «британский» происходят от слов римского происхождения, этими словами назывались народы Бритты и Кельты.
Существует понятие «английскость», которое распространяется неравномерно на территории страны.
Наиболее сильный разрыв мы видим между южной частью Англии и северной частью Англии. На юге Англии, куда входят юго-восточный регион, юго-западный регион, восточная Англия и средняя Англия, наиболее преобладает динамичная экономика. В этой части находятся финансово-успешные города, здесь расположен главный финансовый центр Великобритании, здесь находится здание национального правительства, в этой же части страны располагается .
В северной же части Англии находится вся основная индустрия страны, поэтому здесь возвышается много труб. В северной части страны располагаются такие города как Йоркшир, Ланкашир, Нортумберленд, Камбрия, Мерсисайд, и Чешир. В связи с некоторыми экономическими трудностями в последнем десятилетии 20 века северная часть страны пережила деиндустриализацию.
Англия является культурной страной, несмотря на то, что она разбита на несколько частей, каждая из них имеет свои особенности культуры. А еще интерес туристов часто бывает прикован к деревенской местности Англии. Традиционным напитком страны является пиво, а также здесь есть свои ритуалы и предпочтения в искусстве.
В Англии очень популярны традиционные танцы и народная музыка, которые восходят к доиндустриальной эпохе. Такое культурное наследие позволяет туристам и гостям страны составить свое представление о нации и культуре Англии. Также в Англии есть понятие расслоения общества, есть рабочий класс, средний класс и высший состоятельный класс.
В 1847 и в 1848 годах в Англию хлынул поток иммигрантов из Ирландии, когда в стране был так называемый «картофельный голод», а также большой поток иммигрантов прибыл в Англию в период Второй мировой войны. Это очень сказалось на традициях и культуре страны.
Ранее в период 1700-х годов в Англию в больших количествах переезжали жить шотландцы, в девятнадцатом и двадцатом веке из-за экономических соображений в Англию также прибыло немало шотландцев. В период 1920-х годов началась деиндустриализация в Уэльсе, откуда в Англию хлынул поток валийцев, которые принесли кельтскую культуру в английские традиции в разнообразных формах.
Также на культуру Англии оказывали свое влияние различные европейские культуры: фламандская, еврейская, голландская, французская, немецкая, итальянская, португальская, польская, турецкая, кипрская и другие. Все это происходило в двенадцатом веке. долгое время управляла колониями афро-карибского происхождения.
Поэтому в Англии есть много приезжих из Бангладеша, Пакистана, Индии, Африки. Так что, как мы видим, в Англии живет множество разных народностей, и чтобы понять, по каким критериям люди называют себя англичанами, стоит более подробно ознакомиться с культурой страны.
Появление нации произошло между 1200 и 1850 годами первого периода, когда квази-национальное чувство смогло объединить людей во время Столетней войны с Францией, которая происходила в эпоху позднего Средневековья (1337-1453).
Хотя здесь был замешан династический конфликт между английскими и французскими монархами, эта война стала причиной, в которой англо-саксонская и нормандская культура слились, так что именно этт сплав стал основой английской культуры.
В шестнадцатом веке одним из признаком национализма стал антикатолицизм. Генрих VIII создал англиканскую церковь, полностью перенаправив свой народ в несколько иную церковь, таким образом монарх избежал постоянного вмешательства папы в национальные дела страны. Елизавета I, его дочь, создала чувство национального единства через конфликтную ситуацию с католической Испании.
Еще одним проявлением антикатолических настроений была битва на реке Бойн в 1689 году, где Вильгельм III и его армия разгромили католическую оппозицию Ирландии. Уильям впоследствии подтвердил, что католицизм является очень противоречащим понятием в делах английского и ирландского законодательства.
В тринадцатом и четырнадцатом веках Англия вместе с Шотландией и Ирландией соревнуется в более сильном чувстве национального единства с такими странами как , и Голландия. И вот наконец к 1816-му году в Англии возникает всеобщее чувство экспансионистского патриотизма, в последним шагом в создании которого становится появление чопорной английской морали, которой может похвастаться каждый житель Англии
Английский культурные корни лежат в слиянии англо-саксонской, датский, и нормано-французской культуры, которая существовала как синтез, начиная с позднего средневековья. Также постоянный процесс поиска золотой середины всегда был центром этой культурной смеси.
В 1290 году монарх Эдуард I изгнал еврейскую из английского социума, так что евреи вплоть до 20 века не могли в Англии получить полные права и признание в обществе. Кстати, это не единственный момент дискриминации в английском обществе, потому что в свое время еще фламандские гастрабайтеры выражали негодование по поводу того, что английским рабочим платят больше, чем им.
Немецкие, французские и небольшое количество протестантских беженцев в 16-18 веках сталкивались очень часто с этническими предрассудками. В эпоху английского национализма и британского империализма ирландские, шотландские и валлийские католики также столкнулись с дискриминацией и выражали негодование по этому поводу.
В виду того, что была одной из крупнейших стран-колонизаторов, из колоний в Англию хлынул целый поток переселенцев, закон на период 1960-х годов шел навстречу приезжим, и они могли с легкостью получить гражданство в стране, но уже к 1981 году ситуация в корне изменилась, и права иммигрантов в Великобритании стали ограничивать, стало практически невозможно получить гражданство, а также льготы на существование.
Маргарет Тэтчер способствовала развитию капитализма свободного рынка, и в связи с этим случился сильный экономический упадок районов, где жили этнические меньшинства. Этот факт в 1980-м году вызвал бурные протесты со стороны иммигрантов, что вылилось в 1981 году в беспорядки на улицах Лондона. Был поднят закон об антирасизме. Что несколько улучшило экономику и жизнь не белого населения.
Тем не менее экономические иммигранты и политические беженцы, приезжавшие в основном из Восточной Азии, Восточной Европы и Африки, заняли свою нишу в обществе, однако не белокожее население стало рассматриваться в обществе в качестве объектов, представляющих общественный интерес.
На самом деле, британцы это: нацисты, расисты, колонизаторы и палачи. Вот об этих их “достижениях” стоит поговорить подробнее.
Так сложилось, что в говоря о Великобритании и ее жителях в основном вспоминают английский парламентаризм, являющихся неким эталоном британских джентльменов и театр великого Шескпира. Нация “просвещенных мореплавателей”… На самом деле, британцы это: нацисты, расисты, колонизаторы и палачи. Вот об этих их “достижениях” стоит поговорить подробнее.
Благообразный и благородный облик “старой доброй Англии”, который создавался веками - насквозь лживая картинка, кране мало общего имеющая с действительностью. Все изложенные ниже факты, в общем, общеизвестны. Однако, сведенные вместе, они. возможно, заставят кого-то по-иному взглянуть на Британию и помогут лучше понять нынешние ее агрессивные действия. Итак:
1 Британия - родина нацизма
Если кто-то до сих пор считает, что “светлыми” идеями расового господства, избранной “нордической расы”, которой должен принадлежать весь мир и тому подобной людоедской бредятиной, закончившейся Хатынью, Бабьим Яром и Освенцимом, “одарил” человечество “сумрачный тевтонский гений”, то глубоко ошибается. Родина нацизма, как идеологии - как раз “туманный Альбион”.
Знакомьтесь: Томас Карлейль (считается фактическим прародителем фашизма), Хьюстон Чемберлен (англо-немецкий писатель, социолог, философ и расовый теоретик), Джеймс Хант (в 1863 году сделал доклад, в котором присвоил неграм «звание» промежуточного вида между обезьяной и человеком), Френсис Гальтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина и основоположник евгеники - «науки» о человеческой селекции для выращивания идеальной расы), Карл Пирсон (математик, статистик, биолог и основатель биометрики - расистского направления социал-дарвинизма), заявивший: “Право жить еще не означает право каждого на продолжение своего рода”.
Все - стопроцентные британские джентльмены, ага… «Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное» - это, между прочим, подлинные слова Адольфа Гитлера. Бесноватому фюреру было за что хвалить британцев - собственно говоря, все основополагающие идеи для него подготовили они. Герр Шикльгрубер их просто очень творчески развил и применил на практике. Томас Карлейль был последовательным антисемитом, убежденным в божественной миссии нордической расы. Именно Карлейль. по сути, и был первым нацистом. Идеи этого британского философа были развиты другим «духовным отцом нацизма» с берегов Альбиона - Хьюстоном Стюартом Чемберленом. С точки зрения германских нацистов, Чемберлен стал «провидцем Третьего рейха».
В гитлеровской Германии Френсиса Гальтона называли «отцом сознательной культивации рас, стоящей на пути, ведущем к сверхчеловеку». Но самое мощное влияние на германский нацизм оказал британский профессор евгеники Карл Пирсон, утверждавший, что двигателем человеческого прогресса является расовый конфликт. Особенно впечатлял германских нацистов выдвинутый и обоснованный Пирсоном тезис о «необходимости захвата территорий, где могут жить белые люди… и на которых должно обеспечиваться пространство, необходимое, при высоком уровне рождаемости, для вливания новых сил в империю».
Кстати, в самой Великобритании Британский союз фашистов под руководством баронета Освальда Мосли был создан в 1932 году. Его лидер был арестован только в 1940 году и провел в тюрьме “аж”… три года! Впоследствии Мосли вполне безбедно дожил до 1980 года - в отличие от Гитлера.
Концентрационные лагеря - изобретение британцев
Когда кто-нибудь в вашем присутствии будет снова рассказывать о том, что концлагеря - это идея большевиков или нацистов, плести что-то о принадлежности авторства их идеи Троцкому или ныть про “первый концлагерь в на Соловках”, можете смело плюнуть этому человеку в глаза. Он или дурак или сознательно врет. На сегодняшний день то, что концентрационный лагерь - как сам термин, так и его воплощение в жизнь являются сугубо англосаксонской “заслугой”, установлено стопроцентно. Правда, некоторые историки спорят - кто же был первыми: американцы во время Гражданской войны 1861-1865 годов, или, все-таки британцы в ходе англо-бурской войны 1899—1902 годов?
Впрочем, большинство историков “пальму первенства” отдает все-таки англичанам. Тем более, что даже если в США впервые погнали за колючую проволдоку военнопленных, то британские джентльмены, несомненно, раньше всех в истории начали загонять туда сугубо гражданское население - причем целыми семьями. Целью создания концентрационных лагерей, по официальным заявлениям британского правительства, являлось «обеспечение безопасности мирного населения бурских республик».
В описаниях событий той войны бурский генерал Христиан Девет упоминает о концентрационных лагерях: «Женщины держали повозки наготове, чтобы в случае приближения врага успеть скрыться и не попасть в так называемые концентрационные лагеря, только что устроенные тогда англичанами за фортификационной линией почти во всех селах с приставленными к ним сильными гарнизонами». Мужчин же британцы отправляли в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационных лагерях британцы содержали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них по меньшей мере 26 тысяч человек погибло от голода и болезней.
В течение только одного года — с января 1901 по январь 1902 года — в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребёнка. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в лагере в Йоханнесбурге умерли почти 70 % детей в возрасте до восьми лет. Самое замечательное, что в обычной британской лицемерной и лживой манере эти лагеря назывались « Refugee » (место спасения)! Когда Британия в очередной раз пытается вякать что-то об “ужасах ГУЛАГа”, ей надо, говоря словами представителей ее же нынешнего “истеблишмента”, “заткнуться и уйти”…
Британцы - мировые лидеры геноцида
Практически полное истребление коренных индейских народов, населявших территорию нынешних США - факт общеизвестный. Не подлежит сомнению также и тот факт, что подавляющее большинство тех, кто занимался индейским геноцидом в Америке, были выходцами из Британии, либо ближайшими потомками таковых. Кстати, колонизация Америки Южной, которую осуществляли испанцы и португальцы, была крайне жестокой, однако характера тотального истребления индейцев, их геноцида, не носила.
Впрочем, наиболее ярко сущность британских “джентльменов” проявилась при колонизации Австралии. К 1788 году (началу колонизации) коренное население Австралии составляло по разным оценкам от 300 тысяч до 1 миллиона человек, объединённых в более чем 500 племён. В 1921 году австралийских аборигенов насчитывалось менее 60 тысяч… Британцы уничтожили в Австралии по разным оценкам до 90-95% всех аборигенов. На острове Тасмания коренное население было уничтожено полностью - до последнего человека.
«Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку… черные скоро исчезнут… Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то их численность населения со временем должна сильно сократиться», — это не ссыльный каторжник по пьяни заявил, это писал некий джентльмен Роберт Нокс в своем «философском исследовании о влиянии расы».«Чёрных можно только стрелять - по-другому с ними общаться нельзя!», «Они не хотят работать и потому не годятся ни на что, кроме как получить пулю» - типичные высказывания английских поселенцев тех лет.
Австралийских аборигенов изводили сознательно завозимыми болезнями - прежде всего оспой. Впрочем, от пневмонии, туберкулеза и венерических болезней у местных аборигенов иммунитета тоже не было и британские “цивилизаторы” пользовались этим вовсю. На австралийских и тасманийских аборигенов устраивали облавы, травили ядами, загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды. Белые поселенцы давали аборигенам отравленную пищу. Белые поселенцы охотились на аборигенов, как на диких животных, не считая их людьми. Нормальным развлечением “просвещенные мореплаватели” считали загнать целую семью аборигенов (лучше всего - с маленькими детишками!) в реку с крокодилами и наслаждаться зрелищем.
Подобные вещи вовсе не были достоянием исключительно “мрачного прошлого” Вплоть до 30-х годов ХХ века в Австралии происходили массовые расправы над аборигенами. В 70-е годы из семей аборигенов изымали детей, которым впоследствии запрещалось знать родной язык и как-либо контактировать со своими родителями.
“Англосаксы - единственная истребляющая нация на земле. Никогда еще - вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев, маори (коренные новозеландцы) и австралийцев - ни одна столь многочисленная раса не была стерта с лица земли завоевателями” - это слова британского радикального политика-либерала сэра Чарльза Дилка.
Британцы - вешатели детей
Ни в коем случае не стоит думать, что нечеловеческую, запредельную жестокость британцы проявляли исключительно к представителям других национальностей и расс. Их они просто не считали за людей. Однако - и с собственными соотечественниками творили такое, что кровь в жилах стынет. Лондон в XVI веке недаром называли “городом виселиц” - к примеру, во время царствования Генриха VIII (1509-1547 годы) там было казнено только за бродяжничество 72 тысячи человек.
Со временем британские законы не то, что не смягчались - а ужесточались до самой невероятной степени! В 1688 году в Англии насчитывалось менее 50 преступлений, за совершение которых наказывали смертной казнью, а к 1776 году их количество выросло уже почти до 200. «Кровавый кодекс», как называют уголовное законодательство Великобритании начала XIX века, был чрезвычайно жестоким и предусматривал смертную казнь за примерно 220—230 различных преступлений, среди которых, например, были кража репы, нанесение вреда рыбе в прудах, пребывание в лесу переодетым или с оружием.
Особо рьяно в те времена вешали джентльмены бродяг и попрошаек. В стране происходил процесс, известный историкам под названием “огораживание” - благородные сэры решили, что гораздо выгоднее содержать овец, из шерсти которых впоследствии ткать знаменитые английские ткани, чем позволять арендаторам сеять хлеб. Под пастбища нужна была земля, фабрикам необходимы были рабочие руки. Простолюдинам Британии, согнанным с их наделов был предоставлен выбор - рабский труд у станка, либо - петля палача.
За бродяжничество массово вешали детей! Именно Великобритании принадлежит один из самых отвратительных “мировых рекордов” - в 1708 году в Англии повесили семилетнего Майкла Хэммонда и его сестру одиннадцати лет. Они совершили страшное преступление - украли буханку хлеба. Заявленный в судебных документах, как «ребенок 8-9 лет», Джон Дин был казнен в Британии в 1629 году за поджог. Джона обвинили в поджоге двух амбаров в городе Уиндзор, за один день его судили, приговорили и привели приговор в исполнение, несмотря на то, что в результате пожара никто из людей не пострадал.
Публичные казни были отменены в Британии только в 1868 году, а минимальный возраст в 16 лет, с которого человек может быть казнен - лишь в 1908 году…. И не надо. пожалуйста, делать скидки на “суровые времена”, “мрачное средневековье” и всеобщую жестокость нравов! Не проходит. В 1749-1772 годах только на территории Лондона были приговорены к повешению 1 121 человек, из них реально повешены 678. За все 34-летнее время царствования (1762 — 1796 годы) российской императрицы Екатерины II известно 3 случая приведения в исполнение казни. Один из казненных - Емельян Пугачев. В период 1810-1826 годов на территории Лондона и относящегося к нему графства Мидлсекс были приговорены к казни 2 755 человек. За 25 лет правления императора Александра I (1801 - 1835 годы), во всей огромной Российской Империи было казнено 24 человека…
Джентльмены! Заткнуться - и уйти…
Первую в мире наркомафию создали британцы
Ну, и напоследок - вспомним еще одну позорную страницу британской истории. Специалисты называют ее “опиумными войнами”. Однако, правильнее было бы именовать все произошедшее созданием первой в мире мафиозной системы, основным источником прибыли которой была торговля наркотиками. Более того - это. не только первый, но и, пожалуй, единственный случай когда “торговцы смертью” ради собственных грязных денег, фактически. превратили в наркоманов целый народ.
В первой половине XIX века крупнейшим на планете 300-миллионным народом был китайский. Схема британского транснационального наркотранзита, работавшая на протяжении почти двухсот лет, была весьма простой и эффективной. Британская Ост-Индская компания монополизировала промышленное производство опия в Бенгалии, бывшей частью британской колонии Индии. Именно там производился самый высококачественный опиум. Членами и акционерами компании стали первые лица Британской империи — лорды-пэры. Именно они и начали формировать в Китае наркоцивилизацию.
Первоначально компания учредила «Китайскую внутреннюю миссию», задачей которой было пристрастить к опиуму китайских крестьян с помощью пропаганды опиокурения. Это создало рынок сбыта для опиума, который и был заполнен Британской Ост-индской компанией. Пропорционально ввозу опия потребление наркотиков возрастало в Китае до огромных размеров.«Китайская внутренняя миссия» выполнила гигантскую работу по «промывке мозгов» в деле распространения опиума среди китайцев. В Китае рынок опиума был сначала создан, а потом заполнен бенгальским опиумом. Это создавало замкнутый круг, в результате чего богатейшие Индия и Китай стремительно нищали, впадая во все большую зависимость от Англии.
Почти 13 процентов доходов Индии при британском господстве давала продажа Бенгальского опиума его распространителям в Китае, действовавшим под британским контролем. Британия обладала полной монополией на поставки опиума в Китай. Это была официальная монополия британского правительства и королевских особ. Опиумные курильни расплодились в Китае как саранча, медленно убивая его население. Так только в одном Шанхае, за период с 1791 по 1794 год число лицензированных опиумных курилен возросло с 87 до 663. Торговля опиумом выкачивала из Китая огромные деньги. Каждый британской монарх с 1729 года получал огромные выгоды от наркоторговли, и это также справедливо в отношении правящей ныне коронованной особы.
Что это - если не классическая наркомафия, с той только разницей, что ее пахан был коронованным в самом прямом смысле этого слова?! Сделать распространение наркотиков государственной политикой и статьей госбюджета - до такого могли дойти только англосаксы. В дальнейшем эта ситуация вылилась для Китая в две разрушительные войны, получивших название “опиумных” и полноценную британскую оккупацию. Опиум вверг Китай в растянувшийся на десятилетия кризис, который казался необратимым. К середине XX века плантации опиумного мака, который стали возделывать в самом Китае, занимали до миллиона гектаров, а количество потребителей зелья измерялось десятками миллионов. Положить конец господству наркомафии в стране смогли только коммунисты, которые придя к власти, просто перестреляли наркоторговцев и спалили дотла плантации дурного зелья…
Ну, вот, собственно, и почти все, что я сегодня хотел рассказать вам о Британии. Ах, да - совсем забыл. Там же еще и великая культура! Ну, да… Ну да… Как же без нее! Не угодно ли пару цитат, господа? “Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение!” - это любимый нами всеми в юности Герберт Дж. Уэллс. И вот еще: “Англия смогла захватить власть над заморскими территориями благодаря «особому благоволению Господа», а платой за его милость стала пролитая английская кровь.” Это - уже Рэдъярд Киплинг. Ага - “Маугли”, “мы одной крови”. А еще - “Бремя белого человека”. Только читать его надо в настоящем переводе, а не по Маршаку…
Какая страна - такая и культура. Из всех, пожалуй, современных государств Великобритания имеет самое меньшее право кого-либо в чем-либо упрекать и что-то кому-то указывать. Вам свои бы грехи замолить, джентльмены!
Александр Неукропный
В субботу, 17 марта, наше Министерство иностранных дел объявило о закрытии российского представительства Британского совета — международной организации, развивающей сотрудничество Великобритании с другими странами в области культуры и образования. Этот шаг — ответ на решение Великобритании выслать 23 российских дипломатов после отравления бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, в причастности к которому подозревают Россию. Кроме того, Россия также высылает 23 британских дипломатов и закрывает консульство Великобритании в Петербурге. Закрытие Британского совета — очень печальное событие для российской культуры. Buro 24/7 признается в любви Британскому совету и вспоминает, какие важные вещи он сделал в России.
Британский совет основан в 1934 году в Великобритании, работает в России с 1992 года, но вообще его представительства есть еще в сотне других стран. Эта международная организация у себя на родине считается благотворительной, ее глава и покровитель — королева Елизавета II. В России, как указывает наш МИД, статус Британского совета официально не урегулирован. С такой же формулировкой закрыли представительства организации в Петербурге и Екатеринбурге в 2008 году, после отравления бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, за которым последовал международный скандал. Впрочем, какой бы ни был статус у Британского совета в России, он делал много для развития культуры и образования в нашей стране, и, кажется, у него это получалось лучше, чем у наших Минкультуры и Минобразования.
В России Британский совет развивал обучающие программы по английскому языку в сотрудничестве с нашим Министерством образования, выбирал кандидатов на стипендию Сhevening (по которой можно выучиться на магистра в Великобритании), проводил культурные форумы, семинары, лектории и круглые столы, сотрудничал с фестивалями, помогал привозить выставки британских художников и устраивал концерты молодых перспективных британских музыкантов, а также отправлял российских специалистов учиться в Британию. Таким образом, Британский совет помогал развиваться преподавателям, кураторам, музыкантам, продюсерам, организаторам, журналистам, руководителям культурных организаций, работникам модной индустрии, ученым и всем, кто так или иначе соприкасался с культурой и изучением английского языка и был в них заинтересован. Деятельность совета, без сомнений, всегда была просветительской.
Великобритания — страна развитых креативных индустрий. Там умеют создавать, продвигать и продавать культурные продукты и события, экспортировать свою культуру за границу. Образование в Соединенном королевстве — все еще одно из лучших и самых престижных в мире. Постоянно погрязая в политических потрясениях и экономических кризисах, Россия неизбежно отстала от британцев и по части культуры, и по части образования. Оба наши министерства — что культуры, что образования — поддерживают общий курс на архаизацию и, кажется, не заинтересованы перенимать успешный опыт коллег из других стран. С таким подходом мы нескоро сможем добиться в этих сферах какого-то достойного уровня.
Пока бюджет страны приоритетно расходовался на оборонку, Британский совет показывал нам, какой вдохновляющей, впечатляющей, интересной и разнообразной может быть культурная жизнь, каким занимательным и захватывающим может быть образование и каким оригинальным и неожиданным может быть продвижение всего этого. «Шекспировский поезд» в метро, остроумные совместные материалы с Arzamas, видеолекции с «Постнаукой», путешествие английских писателей по транссибу и множество других проектов, на большую часть которых у наших чиновников не хватило бы ни смелости, ни смекалки.
Практически все, что делала эта организация, было бесплатным. Совет, несмотря на закрытия своих представительств в Екатеринбурге и Петербурге, проводил свои мероприятия по всей России. Казалось бы, это наше государство должно отправлять отечественных ученых и культурных менеджеров на повышение квалификации и обзаведение международными связями, но нет, этим чаще и эффективнее занимался Британский совет.
2019 год должен был стать Годом музыки Великобритании и России. Для России, в которой музыкальной индустрии практически нет, это был бы бесценный опыт. Просто подумайте: есть (точнее — была) организация, которая может привезти к нам новаторов британской музыкальной сцены и не взять денег за билет на такой концерт. Помощь Британского совета позволяла с меньшими трудностями привозить к нам британское кино, которое не выходило в широкий прокат, но неизменно вызывало интерес у сотен жадных до новых знаний и впечатлений людей. Очередь на прерафаэлитов в Пушкинском и гастроли Национальной портретной галереи Лондона в Москве — это тоже случилось благодаря Британскому совету.
Проблема в том, что в России нет организации, способной заменить Британский совет ни на уровне государства, которое его закрыло, ни в виде частной инициативи, сколько бы отличных культурных фондов и проектов у нас не было. Эта организация давала нам проникнуться вещами, которые порой казались трудными и недоступными. Жаль, что, судя по всему, этого больше не будет. Развитие культуры делает нас человечнее и счастливее, но почему-то в нашей стране это все еще не в приоритете.
Для многих людей Великобритания и Англия - это созвучные понятия, синонимы, которые используются для названия одного и того же государства. Но на самом деле все не так просто, и между ними имеются серьезные отличия, о которых мы и поговорим далее в статье.
Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии - это полное название независимого островного государства, расположенного на северо-западе Европы и занимающего в ней самую большую территорию.
Великобритания была основана в 1801 году. В ее состав входят такие территориальные единицы (так называемые «исторические провинции»), как северная Шотландия, княжество Уэльс и обладающие достаточной автономией и собственными парламентами.
Англия - это тоже одна из «провинций» Великобритании (кстати, крупнейшая в стране). Вокруг нее, собственно, изначально и происходило формирование современного государства. Но, в отличие от других частей королевства, она не имеет своей законодательной и исполнительной власти, а их роль выполняет общегосударственный парламент Великобритании.
Помимо названных территорий, Соединенное Королевство владеет еще тремя Коронными Землями - островами Джерси, Мэн и Гернси, а также четырнадцатью заморскими территориями, к которым относятся, например, Гибралтар, Бермуды, Фолклендские и и т. д.
Несмотря на большое количество зависимых земель, Англия, повторимся, является историческим ядром Соединенного Королевства, а ее население составляет 84 % всех жителей Великобритании.
Здесь "родился" английский язык, и отсюда началось образование могущественного государства. Начало этому положили англов и саксов, которые в начале девятого века завоевали эту территорию, вытеснив населявших ее бриттов. В 825 г. король Эгберт Уэссекский соединил большую часть мелких королевств в одно, дав ему название Англия (это переводится как «Земля англов»).
Но когда в 1707 г. в состав государства вошла Шотландия, и образовалось Соединенное Королевство, его решено было именовать Великобританией (Great Britain), чтобы не ущемлять ничье самолюбие. Ведь название, например, Great England (Великая Англия) было бы абсолютно неприемлемым для шотландцев.
Что значение слова «Англия» в нашем сознании тесно переплетено со значением слова «Великобритания», и даже некоторые толковые словари приводят эти наименования как синонимичные, культурному человеку все-таки следует разбираться, в чем состоит их внутреннее различие.
Конечно, роль Англии для целого государства трудно переоценить. Ведь это ее юридические, правовые и конституционные новшества перенимались многими государствами мира. И именно эта часть Соединенного Королевства стала колыбелью Промышленной революции, сделав Великобританию первой в мире промышленно развитой страной.
Вообще-то Соединенное Королевство обладает довольно сложным государственным устройством, что, тем не менее, не мешает ей быть примером в поддержании демократических отношений внутри страны.
Интересно, что в Великобритании нет единой конституции. Она в некоторой мере заменяется совокупностью актов разного характера, норм общего права, включающих в себя множество судебных прецедентов, и некоторыми конституционными обычаями. К наиболее важным из них можно отнести (подписанную еще в 1215 г.), а также и Акт о престолонаследии.
Из-за того что Англия - это единственная составная часть Великобритании, которая не имеет собственного парламента и правительства, в стране образовалось движение в поддержку его создания. Ведь если решения, касающиеся одной только Шотландии, могут принимать шотландские законодательные органы, то решения в отношении Англии принимают и уэльские, и шотландские, и североирландские депутаты, входящие в общегосударственный парламент.
Но в ответ на это представители утверждают, что если крупнейшая часть Великобритании получит самостоятельные органы власти, это приведет к тому, что оставшиеся небольшие территории резко потеряют свою значимость, а это, в свою очередь, может привести к распаду Королевства.
Надеемся, статья помогла окончательно понять, чем отличается Англия от Великобритании. А чтобы окончательно систематизировать информацию, еще раз напомним об их основных отличиях:
