Демографические проблемы человечества связаны с экспоненциальным ростом численности и усилением миграции населения. На протяжении большей части человеческой истории рост численности народонаселения был малозаметен. Однако на протяжении XIX в. этот процесс стал набирать темпы и чрезвычайно резко ускорился в первой половине XX в. (рис. 5.2, табл. 5.2). Это дало повод аналитикам говорить о «демографическом взрыве».
Первые люди во времена, когда они начали овладевать огнем и заселять планету, представляли собой популяцию численностью не более 1 млн человек. Это было еще до перехода к земледелию, т.е. до того, как человек вышел из-под влияния естественного отбора. С началом земледелия и скотоводства численность человеческой популяции возросла примерно до 100 млн человек.
Средняя продолжительность жизни в древнем мире была невелика: так, в Древней Греции она не превышала 20-25 лет. В XVII-XIX веках условия жизни начали улучшаться, медицина шагнула вперед. В конце XIX и особенно в XX в. произошли кардинальные изменения в этой области, благодаря чему уменьшилась детская смертность, продолжительность жизни перешагнула 25-30-летний рубеж (границу достижения репродуктивного возраста) и начался очень быстрый, экспоненциальный рост численности человеческой популяции. Все эти причины стали началом современного демографического взрыва.
После Второй мировой войны на Земле в 1950 г. проживало 2,5 млрд человек. В 1982 году общая численность населения планеты превысила 5 млрд, а в 2000 г. она уже составляла более 6 млрд человек, т.е. почти в 2,5 раза выше, чем в 1950 г. За последнее время особенно быстро росло население Китая, Индонезии, Индии, стран Африки и Латинской Америки. К 2011 году численность населения планеты Земля достигла семи миллиардов.
Развитие человечества в логарифмическом масштабе времени (по расчетам ООН и Международного Института прикладного системного анализа (NASA)
Таблица 5.2
|
Культурный |
История, культура, технология |
|||||
|
Стабилизация |
Переход к пределу |
|||||
|
населения |
||||||
|
Изменение возрастного распределения |
||||||
|
Глобализация |
||||||
|
демографии. |
Урбанизация |
|||||
|
Компьютеры |
||||||
|
Новейшая |
Ядерная энергия Мировые войны Электричество |
|||||
|
Новая история |
||||||
|
Средние века |
Промышленная революция Книгопечать |
|||||
|
Древний мир Неолит |
Географические открытия Падение Рима, Мухаммед |
|||||
|
Христос, Осевое время |
||||||
|
Греческая цивилизация |
||||||
|
Индия, Китай, Будда, Конфуций Междуречье, |
||||||
|
Письменность, города Одомашнивания, сел/хоз. |
||||||
|
Керамика, Бронза Михролиты Заселение Америки |
||||||
|
Языки, Шаманизм Homo sapiens |
||||||
|
Речь, огонь Заселение Европы и Азии рубила Галечная культура, чоппер Homo habilis |
||||||
|
Антропогенез |
Отделение гоминидов от гоминоидов |
Рис. 5.2.
Плотность населения в различных районах неодинакова. Во многих развитых странах Европы и Северной Америки по данным, приводимым В.М. Галушиным, годовой прирост населения составляет примерно 1% и продолжает сокращаться. Иная ситуация складывается в большинстве развивающихся стран, где быстрый рост населения затрудняет повышение уровня его благосостояния, порождает сложные социально-экономические проблемы. Это проявляется даже в пределах отдельных стран, где, как правило, большая часть населения концентрируется в городах. Согласно данным, приводимым К.М. Петровым, население мира увеличивается сегодня примерно на 90 млн человек в год. Основной прирост населения Земли приходится на развивающиеся страны (рис. 5.3).
Быстрый рост населения в них провоцирует обострение экологических и социальных проблем, таких как дефицит продовольствия, возникновение и распространение эпидемий инфекционных заболеваний, периодически вспыхивающие межэтнические, религиозные и кастовые конфликты, возникающие вследствие ужесточения конкуренции за территории и расположенные там ресурсы, а также все более усугубляющееся отставание в уровне культурного развития.
Демографическая емкость нашей планеты большинством экологов оценивается в 1,0-1,5 млрд человек (при идеальных общественного экологических условиях). Сегодня Земля, по оценкам специалистов, перенаселена не менее чем в 3 раза. Рост населения, как отмечает П. Агесс, по-видимому, будет продолжаться, так как пищевые ресурсы вопреки регионально существующему голоду и недоеданию достаточны для жизни более 15 млрд человек.
Рис. 5.3.
Социальная стратификация людей в конце второго тысячелетия сопровождается столь же резким делением государств на две большие группы, которые развиваются и растут по различным законам - это экономически развитые и развивающиеся страны, условно называемые в документах ООН странами Севера и Юга.
На планете также отмечается и экономическое неравенство людей. Доходы всего населения Земли можно сгруппировать по величине доходов и разделить на пять равных частей. Так, 20% самых богатых людей обладают 82,7% мирового богатства, а 20% самых бедных людей - лишь 1,4% мирового богатства. Различие значительно, и оно продолжает экспоненциально увеличиваться.
Продолжительность жизни является также важной характеристикой, косвенно отражающей само качество жизни. Возрастные характеристики по странам мира приведены в табл. 5.3.
В настоящее время в странах с развитой экономикой период экспоненциального роста численности населения закончился (рис. 5.4).
Анализ возрастных пирамид, т.е. распределения численности населения по 10-летним возрастным группам показывает, что они иногда имеют слегка расширенное основание из-за небольшой младенческой смертности. Заметное сужение пирамиды (т.е. уменьшение численности населения) начинается на уровне старше 50-60 лет, а активное возрастание смертности происходит лишь после 70-80 лет.
Таблица 5.3
Возрастные характеристики населения по странам (Леви, Буше, 1995)
|
Средняя ожидаемая продолжительность жизни, лет Мужчин Женщин |
Младенческая смертность на 1 тыс. новорож- денных за год |
Валовой внутренний продукт, дол. США/человек |
||
|
Бразилия |
||||
Рис. 5.4.
Снижение рождаемости в развитых странах происходит из-за того, что люди достигли высокого уровня благосостояния, и в их сознании происходит изменение системы ценностей. На смену ценностям, связанным с большой семьей, родственными отношениями, приходят идеалы комфорта, уютной, спокойной личной жизни, требующие больших затрат на их обеспечение. Таким образом, для развитых стран лимитирующий фактор развития - загрязнение окружающей среды, связанное с высоким уровнем потребления. Чем выше уровень потребления, тем выше расходы энергии, природных ресурсов и тем интенсивнее происходит ее загрязнение отходами производства, потребления и быта. В развитых странах сегодня явно обозначился кризис сознания, ведущий к более высокому уровню потребления и препятствующий росту рождаемости населения.
Напротив, в развивающихся странах, таких как страны Африки, Индия, Индонезия, Малайзия и других, рост численности человеческой популяции до сих пор чрезвычайно активен. Там одновременно очень велики и рождаемость, и детская смертность при сравнительно низкой продолжительности жизни. Возрастная пирамида развивающихся стран выглядит совершенно иначе, чем у развитых. Она имеет очень широкое основание, отражающее высокую рождаемость, и иллюстрирует высокую смертность в каждой десятилетней группе. Средняя продолжительность жизни во многих развивающихся странах всего 40-50 лет, что примерно на 30 лет меньше, чем в экономически развитых странах. Для развивающихся стран главный лимитирующий фактор - демографический. Высокая рождаемость сопровождается высокой смертностью, и численность населения этих стран растет в геометрической прогрессии. В этих странах, как в любом аграрном обществе, при семейном хозяйствовании используются рабочие руки, включая детские. При высокой смертности, для того чтобы в хозяйстве осталось 2-3 взрослых работника, семье нужно иметь хотя бы 8-9 детей. Во многих развивающихся странах дети составляют почти половину населения (рис. 5.5).
Из-за социального и экономического кризиса, начавшегося в 90-х гг. XX в. состояние популяции человека в России в конце XX в. оказалось в критическом положении, ибо к этому времени смертность сильно выросла, а средняя продолжительность жизни вместе с рождаемостью уменьшились. Странам, находящимся в кризисном состоянии (таким как Россия), волна вымирания угрожает в первую очередь.
К мерам по поддержанию популяционного равновесия человечества относится ряд международных соглашений, принятых в рамках ООН, в частности, соглашение по народонаселению. На основе программ ООН с целью снижения уровня рождаемости и уровня смертности разработана политика помощи развивающимся странам, включающая обеспечение контрацептивами и медико-санитарную помощь, а также экономические меры, призванные поднять уровень жизни и образованность населения. Кроме того, были разработаны международные проекты, в рамках которых развивающимся странам передавались современные технологии, ориентированные не на крупные промышленные или сельскохозяйственные производства, а на небольшие семейные производства и фермерские хозяйства. Преимущественно это экологически оптимальные технологии, обеспечивающие высокую производительность труда.
Периодически в СМИ всплывает тема перенаселения Земли: численность человечества в наши дни достигла 7 миллиардов и продолжает расти, особенно в Азии и развивающихся странах. Утверждается, что рост населения планеты имеет очень опасные последствия для всего мира, как то: сильное ухудшение экологии, нехватка ресурсов на всех, бедность, голод. В то же время появляются независимые журналистские расследования, в которых говорится, что тема перенаселения сильно мифологизирована. Например, в 2013 году на экраны вышел документальный фильм австрийца Вернера Бута «Перенаселение», обосновывающий тезис о том, что развитие темы перенаселения выгодно развитым странам. Какова Ваша точка зрения на этот счет?
Тема перенаселения достаточно понятна экспертам, и в то же время людям непосвященным она откроет много нового. Как правило, она сводится к нескольким аспектам: 1) нехватка пространства на планете; 2) нехватка ресурсов; 3) нехватка продовольствия; 4) глобальное потепление.
При этом упускается из вида, что демографическая динамика, в частности рождаемость, носит нисходящий характер. Последние шесть десятилетий по всему миру происходило снижение рождаемости. Причем радикальное.
Если взять 10 самых населенных стран, куда, как известно, входит Китай, Индия, США, Индонезия, Бразилия, Пакистан и другие - то ни в одной из них за этот период не было скачка рождаемости. Причем в двух наиболее густонаселенных странах - Индии и Китае - этот обвал был катастрофическим. Если не ошибаюсь, в Китае за последние четыре десятилетия рождаемость снизилась в 3 раза, в Индии - почти в 2 раза. Что касается России, то мы наблюдаем колебания коэффициента рождаемости, но в любом случае он остается ниже порога замещения поколений. В настоящее время 60 процентов населения планеты живет в зоне так называемой явной или латентной депопуляции. То есть коэффициент рождаемости ниже пресловутой цифры в 2,1 ребенка, являющейся минимальной даже не для роста, а для демографической стагнации. Таким образом, даже до стагнации нам далеко.
К сожалению, сегодня рост населения планеты (который действительно продолжается, этого нельзя отрицать) происходит за счет создавшейся инерции. Уместная аналогия - тормозной путь: когда мы нажимаем педаль тормоза на скорости, то, естественно, остановка занимает какое-то время. Это сейчас и происходит, причем рост населения во многом связан с таким фактором, как рост продолжительности жизни. Население немного задерживается на своем пути к неминуемой депопуляции в силу того, что люди попросту стали дольше жить. Причем везде. Сейчас средняя продолжительность жизни в мире - 65 лет.
Этот рост населения на планете происходит в основном благодаря 30 странам Африки и Азии, но и там он носит затухающий характер. Я не знаю ни одного прогноза, даже на среднесрочную перспективу, который обещал бы рост рождаемости. Везде рождаемость продолжает падать, к сожалению. В наиболее населенных странах этот показатель достиг исторически беспрецедентного минимума. Я имею в виду Макао и Гонконг. Недалеко от них ушел Сингапур. В Японии тоже очень низкая рождаемость.
Соответственно, опасений по поводу перенаселения быть не может, ситуация носит обратный характер. Однако эта тема невыгодна, потому что она отнимает геополитический козырь у развитых стран, которые очень боятся усиления геополитических конкурентов. Их беспокоит не рост населения как таковой, а рост населения за пределами развитых стран, и вся дискуссия, в общем-то, сводится к обсуждению темы роста населения в развивающихся государствах. Сюда, кстати, относится и Россия, которая уже 25-й год находится в состоянии депопуляции.
А теперь разберем аргументы сторонников тезиса об опасности перенаселения. Что касается первого аргумента о недостатке пространства, он, безусловно, ложный. Существуют расчеты предельной численности населения планеты, принадлежащие румынскому физику Виорелу Бадеску, согласно которым она равняется 1,3 квадриллиона человек. Это больше текущей цифры в 200 тысяч раз. Похожие расчеты делал британский ученый Джон Фремлин еще в 1960-е годы, он приводил цифру в 60 квадриллионов человек, то есть еще выше.
Для примера скажу, что для того чтобы собрать всех людей планеты в одном месте и в одно время, будет достаточно круга радиусом 80 километров. То есть это можно будет сделать, к примеру, в пределах Московской области. Если рассматривать территорию конкретного государства, то для вполне комфортного проживания достаточно такой страны, как Австралия (ее территория не превышает 5% мировой суши), или одного из 50 штатов США - такого, как Техас. Если говорить об Австралии, то на каждого человека будет приходиться свыше 1000 квадратных метров.
Что касается продовольствия, здесь факты еще интереснее. В мире ежегодно выбрасывается до полутора миллиардов тонн еды, совершенно пригодной к употреблению. Это издержки нашего планетарного изобилия. Другое дело, что это происходит не повсеместно, а в основном в Европе и США. Поэтому все призывы о сокращении потребления должны быть адресованы только сверхразвитым странам. Дискуссия о перенаселении вообще во многом связана с тем, что развитые страны не хотят отказывать себе в привычном уровне жизни. А он, что греха таить, является хищническим по отношению к окружающей среде. Джордж Буш-младший даже как-то сказал, что американский образ жизни священен и неизменен, и никто его менять не собирается. Да, он расточительный, затратный, энергоемкий, но это достижения цивилизации, от которых США не откажется.
Существуют расчеты индийских экономистов, которые говорят о том, что для того чтобы прокормить все население Земли, хватило бы одной только Индии, ее пищевых ресурсов и климатических возможностей.
Дело еще и в том, что голодающие в основном сконцентрированы в странах, в которых идут войны. Самый голодающий континент, как известно, Африка, но не по причине перенаселения, а исключительно по причине войн, хаоса, диктаторских режимов. Вы не найдете ни одной страны, где наблюдается голод, в том числе эпизодический, которая не воюет. Либо катастрофы, либо войны.
Поэтому обвинения людей в том, что их слишком много, и из-за этого начинается голод, абсолютно несостоятельны. При современных технологических ресурсах есть возможность кормить всех и даже производить избыток.
Параллельно происходит еще один процесс, который препятствует удовлетворению пищевых потребностей, - это агрессивная политика крупных продовольственных компаний. К примеру, они засеивают плодородных земли монокультурами. В промышленных целях ими выращивается кукуруза, которая давно используется в производстве биоэтанола. Для сравнения скажу, что для того чтобы заправить этим видом топлива один спортивный автомобиль, потребуется тонна кукурузы. Этого количества кукурузы достаточно, чтобы прокормить одного голодающего в течение года. В целом потребление биоэтанола растет, в основном за счет США, и если конвертировать это нецелевым образом используемое продовольствие, то можно было бы накормить около 300 миллионов голодающих.
Что касается ресурсов, тут тоже есть нюансы. В 1970-е годы так называемый Римский клуб в своих докладах пугал всех истощением мировых ресурсов - нефти, газа, вольфрама, никеля, олова и др. Тогда же он дал свой прогноз: якобы до истощения этих полезных ископаемых осталось всего несколько десятилетий, а в некоторых случаях и того меньше. Однако эти сроки прошли, и за это время потребление только увеличилось, а прогноз по использованию этих природных ресурсов стал только выше. Почему? Потому что за прошедшие десятилетия были разведаны новые запасы, было немало случаев перехода на альтернативные технологии, и таким образом срок, за который произойдет истощение, отодвинулся еще на 300 лет. Причем во многом это произошло за счет открытия одного-единственного месторождения в Польше. А мы, к примеру, только предполагаем, какие ресурсы есть у Арктики. Так что это устрашающие прогнозы достаточно условны.
Кроме того, можно уже давно отказаться от нефти и в некоторых случаях переходить на альтернативные источники. Но, опять же, это невыгодно транснациональным корпорациям. Тут тоже есть экономическая подоплека, но в целом вызова в этой области нет, потому что возможности Земли намного больше, чем мы себе представляем.
Вот зарисовка к этой истории. Один известный американский экономист Джулиан Саймон заключил пари с другим известным американцем Полом Эрлихом, алармистом, автором книги «Демографическая бомба». Они поспорили по поводу прогноза изменения стоимости некоторых наиболее распространенных металлов в течение ближайших 10 лет. Эрлих и его единомышленники утверждали, что цена существенно вырастет, а Саймон, смеясь, утверждал, что роста не произойдет. В результате через 10 лет Саймон триумфально выиграл пари, потому что все металлы, по поводу которых они заключали спор, существенно снизились в цене. Это было, конечно, совершенным позором, и с тех пор сторонники коррекции численности населения, сторонники позиции демографического сдерживания на эти темы спорят очень осторожно.
Еще одним выдвигаемым аргументом в этой полемике является тема глобального потепления. Однако, насколько можно судить по данным климатологов, глобальное потепление - это циклический процесс. Он имел место в истории и будет иметь место и в будущем. Для меня показательно, что еще в 70-х годах, когда нагнетались панические настроения, ведущие американские и британские издания, в том числе «Таймс», с полной серьезностью опубликовали предостережение, что на планете наступает новый ледниковый период. Цитаты с предупреждениями о том, что всем нас грозит вымирание по причине замерзания, публиковались повсеместно и с маниакальной настойчивостью. Однако та же «Таймс» спустя 30-40 лет публикует совершенно противоположные утверждения.
В действительности температура на планете не выросла и остается на прежнем уровне. Одним из косвенных свидетельств является нашумевшая в 2009 году история под названием «Климатгейт», когда хакеры, предположительно из России, взломали архив отделения климатологии университета Восточной Англии в Норидже, поставляющего данные для экспертов ООН, содержащий электронную переписку по поводу глобального потепления. Эта переписка свидетельствовала о фальсификации данных в стремлении подвести псевдоисследования под заранее заказанные результаты.
Безусловно, антропогенное воздействие на окружающую среду присутствует. Но серьезных оснований для наблюдаемой в настоящее время истерики по поводу глобального потепления нет. Эта тема тоже имеет коммерческую подоплеку, потому что под соусом глобального потепления постоянно предлагаются новые стандарты производства, и переход на эти стандарты приносит мгновенные высокие прибыли тем или иным компаниям, обслуживающим этот переход. А это огромные деньги.
А есть ли основания для утверждения о том, что политика развитых стран направлена на сокращение рождаемости в развивающихся странах? И если да, то какие конкретные шаги предпринимаются с этой целью?
Безусловно, подобная целенаправленная политика существует и давно реализуется. Примеров тому масса. Только за последние 17 лет были потрачены десятки миллиардов долларов на цели сокращения рождаемости, в том числе под видом оказания социальной помощи через Фонд ООН в области народонаселения. Это официальные источники, то, что мы можем проверить и подтвердить.
Что касается неофициальных, то было несколько ярких эпизодов: например, в Перу во время президентства военного диктатора Альберто Фухимори проводилась массовая кампания по стерилизации, участниками которой стали сотни тысяч мужчин и женщин. В Индии стерилизация имела сумасшедший размах, это факт, и она продолжается. Правда, с приходом новых властей ситуация может измениться, потому что звучат призывы обратного характера. В Шри-Ланке в наши дни женщин вывозят в неизвестном направлении и под угрозой неоказания медицинской помощи массово стерилизуют, причем за все время были и случаи летальных исходов.
Китай - хрестоматийный пример. Число абортов там уже перевалило за 400 миллионов, причем многие из них делаются даже на последнем сроке. Стерилизация в Китае распространена очень широко. Некоторые западные компании, которые размещают там производство, ввели такую практику: они выплачивают зарплату сотрудницам организации только после прохождения ими теста на беременность.
В Китае в силу огромных масштабов селективных абортов (большинство семей хотят, чтобы их единственный ребенок был мальчиком) уже сейчас наблюдается огромный гендерный дисбаланс. Не говоря уже о нарциссизме детей, которые растут единственными в семье.
В России подобные примеры тоже были. В 90-е годы некоторые депутаты предлагали стерилизацию женщин из неблагополучных семей - своего рода евгеническая практика.
В США на слуху фамилия Маргарет Зангер, она эту практику ввела еще в 30-е годы в отношении расовых и национальных меньшинств, а также людей, которые, по ее мнению, недостаточно богаты, чтобы размножаться. Эта идея родом оттуда. Хотя, с другой стороны, есть один парадокс. У себя внутри США, по крайней мере до президентства Обамы, поддерживали политику поддержки рождаемости, а концепты демографического сдерживания отправляли на экспорт.
Выходит, у стран, которые являются объектами такой политики, нет ресурсов, чтобы ей сопротивляться - кроме тех случаев, когда вмешивается государство?
К сожалению, нет, хотя у некоторых получается. Во-первых, международное право довлеет над национальным, то есть принятые на международном уровне решения являются приоритетными. Во-вторых, развивающиеся страны часто являются заложниками в политическом и экономическом отношении. Если вы не принимаете политику демографического сдерживания, планирования семьи, значит, мы вам устроим революцию или отключим финансирование. Такие страны, как Нигерия и Уганда, сделали изгоями именно по этой причине.
В Венгрии все началось с того, что к власти пришли правые патриоты - это произошло частично и в Австрии, и в Швейцарии, и во Франции - то есть в нескольких европейских странах, но особенность Венгрии была в том, что там на конституционном уровне провозгласили семью как союз мужчины и женщины. И все, с этого момента Венгрия стала изгоем, поскольку это противоречит политике сокращения рождаемости, создается прецедент для других, неевропейских государств. Венгрии сразу был объявлен банковский бойкот, было много обвинений в диктаторском характере власти и так далее. Но причина была именно в ее сопротивлении.
Вообще, давление на политическом уровне колоссальное. И сейчас, когда собираются Комиссии ООН по народонаселению и развитию, то делегации многих стран, в том числе арабских государств, считают правилом хорошего тона заявить, что они придерживаются принципов этой политики и неукоснительно выполняют ее решения. Прежде всего, речь идет о Конференции по народонаселению в Каире в 1994 году. Там были заложены нормы по регулированию численности народонаселения: контрацепция, аборты и так называемое половое просвещение. Россия в данном случае выгодно отличается, потому что мы объявили, что, например, никакого сексуального образования, которое бьет по демографическому развитию, у нас не будет. Белоруссия нечто подобное объявила на последнем заседании. А так, в общем, у ООН есть определенная идеологическая монополия.
Для того чтобы повлиять на политику отдельных стран, не брезгуют ни шантажом, ни подкупом. Есть даже такой фильм на английском языке «Cultural imperialism» («Культурный империализм») в Youtube, где бывшие представители ООН, придерживающиеся других позиций, рассказывают, как их оттуда вытравливали. Так что, к сожалению, возможности для сопротивления в данном случае ограничены.
А что по поводу населения развивающихся стран? Сопротивляются ли люди чуждым им ценностям? С Россией другая история: 70 лет советского государства уничтожили большую часть существовавших традиций. Но ведь, к примеру, в Индии такого культурного вакуума не было…
Видите ли, поскольку мир стал глобальным, а общество информационным, то индийцы потребляют те же медиапродукты, что и мы. Влияет интернет, влияет модернизация всего и вся (включая моральные нормы), происходит создание искусственной моды на поведенческие модели через лидеров мнений. Я имею в виду известных политиков, звезд, спортсменов. Например, Пеле в своей время публично заявил о том, что прошел стерилизацию - и это тоже было неслучайным делом. Студенты из Азии массово учатся в европейских и американских университетах, приезжают в западные страны по программам культурного обмена. Хотите - приезжайте к нам учиться, мы вас научим новому мировоззрению. Это тоже один из каналов.
Все достаточно просто. Традиция - не та вещь, которая не претерпевает изменений. Через несколько десятков лет может статься так, что мы будем говорить о «традициях, возникших на заре нового тысячелетия». Новые нормы будут именоваться традицией. И защитных механизмов против них сегодня практически нет.
Беседовала Анастасия Храмутичева
Поскольку этот рост не показывает признаков замедления, становится все более важным, чтобы мировое научное сообщество оценивало потенциальный результат перенаселения. Большее число людей означает резкое снижение природных ресурсов, которые могут создать много проблем для здоровья населения и планеты в целом. Предполагается, что каждое последствие от перенаселения может привести к массовой гибели большинства живых существ!
Увеличение загрязнения воздуха неизбежно приводит к проблемам с дыханием и худшим симптомам астмы. Особенно будут страдать городские жители, пожилые люди и маленькие дети.
Невероятное количество людей ежегодно умирает из-за заболеваний, связанных с загрязненной водой. Фильтрация питьевой воды не всегда эффективно очищает ее.
Многолюдные места - благоприятная среда для распространения вирусов и инфекций. Перенаселение может привести к масштабным эпидемиям менингита, тифа, холеры, чесотки и многих других заболеваний.
После стихийных бедствий городские больницы и госпитали всегда переполнены. Но представьте, что при перенаселении люди будут лежать в коридорах, потому что медицинских ресурсов будет недостаточно.
Увеличение количества людей на планете лишь усугубит экологическую обстановку в мире, что приведет к еще большим глобальным проблемам изменения климата.
Перегруженным городам приходится расширяться, чтобы разместить всех людей. Для этого власти используют ближайшие районы, что приводит к уничтожению природных ресурсов и ущемлению животных, обитающих в них.
На сегодняшний день существует четкая корреляция между чрезвычайно низкой плотностью населения и состоянием лесов. Если количество людей возрастет, то приходится использовать больше лесоматериалов и увеличивать территорию для ведения сельского хозяйства.
Вместе с обезлесением наступит массовое вымирание дикой флоры и фауны. Вырубка лесов не только уничтожит экосистемы земли, но и приведет к миграции многих животных, что облегчает задачу браконьерам.
Поскольку уязвимые популяции живых существ теряют драгоценные природные ресурсы, которые у них остались, они погибают от нехватки пищи. Только представьте, что каждый час вымирает приблизительно 20 растений и животных во всем мире.
Статистика доказывает, что в период с 2010 по 2012 год каждый восьмой человек страдал от голода или недоедания. Эти показатели только растут, ведь число населения увеличивается, а количество продовольствия нет.
Перенаселенность может привести к повышению цен на продовольствие, поскольку производство пытается идти в ногу с растущей численностью людей. Соответственно, фабрикам и заводам приходится затрачивать больше ресурсов.
По мере того, как люди все теснее контактируют друг с другом, заболевания, передающиеся воздушно-капельным путем, такие как туберкулез, легче распространяются.
Когда начнутся массовые эпидемии, люди не смогут получать качественного медицинского обслуживания, потому что не будет хватать лекарственных препаратов.
Перенаселенность также облегчает распространение между людьми таких инфекционных заболеваний, как малярия.
Конечно, ужасный трафик является следствием перенаселения. Улучшение инфраструктуры действительно может помочь снизить количество пробок на дороге, но при условии, что количество автомобилей не будет увеличиваться.
Перенаселение вызовет давление на метро и другие системы общественного транспорта. В крупных городах будет невозможно передвигаться из одного пункта в другой, не испытывая дискомфорта от невероятного количества людей.
По мере того как загрязнение воздуха усиливается из-за большого количества людей, это будет вызывать истощение озонового слоя. В результате ультрафиолетовые лучи станут основной причиной развития рака кожи и преждевременного старения, а также проблем, связанных с глазами (например, катаракта или слепота).
По прогнозам, к 2050 году численность населения, которое будет проживать в городских районах, возрастет на два с половиной миллиарда человек. Это означает, что доступ к безопасной питьевой воде будет ограничен.
Астма и респираторные заболевания станут основными причинами развития рака легких.
Эти проблемы уже появляются в густонаселенных городах, особенно в такой стране, как Индия. Загрязненный воздух (из-за высокой численности людей, автомобилей и заводов) ежедневно ухудшает состояние дыхательной системы.
Чем больше людей будет существовать на планете, тем больше ресурсов потребуется для их содержания. Ожидается, что к 2025 году мировой спрос на морепродукты вырастет на 50 млн тонн. С таким количеством рыба просто не будет успевать самовоспроизводиться.
По мере того как ресурсы станут более дефицитными, начнет увеличиваться уровень преступности. Все просто: не все люди будут обеспечены предметами первой необходимости.
Перенаселение приведет к загрязнению воздуха во всем мире. Сейчас такие проблемы существуют только в густонаселенных и промышленных районах.
Потребность в производстве большего количества продуктов питания оказывает давление на местные и коммерческие фермы. Это приводит к интенсивному потреблению растений животноводством и чрезмерному выпасу скота. Отсутствие севооборота у пастбищных животных и их выпас в неподходящее время может привести к деградации почвы и возникновению ряда других экологических проблем.
Интенсивное сельское хозяйство убивает полезных насекомых и растений, истощает почву, создает загрязненные стоки, что приводит к засорению водных систем. Все это влияет на генетическую эрозию растительных культур и некоторых видов домашнего скота во всем мире, из-за этого снижается биоразнообразие и разрушается естественная среда обитания.
В перенаселенных районах, по мере распространения болезней и нехватки продовольствия, рождаемость часто увеличивается, а не уменьшается. Например, если много детей погибло от малярии в возрасте до пяти лет, то люди будут иметь большее количество чад, чтобы убедиться, что некоторые из них действительно останутся в живых.
Опустынивание создает угрозу для средств существования примерно 1 миллиарда человек в 100 странах - это число, которое, по всей вероятности, будет увеличиваться по мере роста населения.
Неустойчивое число людей может привести к сокращению возможностей из-за отсутствия ресурсов и усиления конкуренции. Дисбаланс между спросом и предложением вакансий породит безработицу и неполную занятость.
Перенаселение действительно может привести к напряженности в отношениях между странами и общинами, что приведет к конфликтам из-за землевладения или поставок необходимых ресурсов.
В последние годы всё чаще можно услышать о так называемой проблеме перенаселения Земли . Однако большинство передовых честных учёных сходятся во мнении, что это утверждение не более чем миф и Земля способна прокормить гораздо большее число людей, чем населяет ныне нашу планету.
Кому выгодно внедрение данных концепций в общественное сознание и, главное, с какими целями это делается? Чтобы ответить на данный вопрос, достаточно ознакомиться с информацией о всевозможных тайных обществах «Вольных каменщиков», которая дана в книге Анастасии Новых «Сэнсэй-IV» . На предположении о перенаселении нашей планеты, как на песочном фундаменте, строится теория «золотого миллиарда» .
«Но в современном потребительском мире вместо того, чтобы помогать разрешать проблемы народонаселения земного шара, принимаются решения по его искусственному сокращению. Скрытые решения кучки промышленно-финансовой «элиты мира» интенсивно воплощаются в жизнь руками самого многомиллиардного населения Земли. Ведь, как известно, чем больше люди испытывают страх, тем легче ими управлять. В частности, в конспирологических теориях и аналитических материалах о мировой политике фигурирует такое понятие как «золотой миллиард» («новый мировой порядок»), которое предполагает искусственное сокращение населения Земли до одного миллиарда. Эту теорию можно было бы так и оставить незамеченной под термином «теория», если бы не подтверждающие её идеологию события последних десятилетий, происходящие в мире…» Подробнее с данной информацией можно ознакомиться в докладе ученых АЛЛАТРА НАУКА « ».
Ознакомившись с вышеупомянутой книгой Анастасии Новых, зная принципы деятельности тайных обществ «Вольных каменщиков», легко рассмотреть их и в формировании мифа о перенаселении планеты. Так в далёком 1798 году английский священник и математик Томас Мальтус опубликовал книгу «Очерк о законе народонаселения» , в которой математическими методами пытался доказать, что численность населения увеличивается гораздо быстрее, чем создаваемые им средства жизнеобеспечения. Мальтус не видел в этом особой трудности ибо считал войны и эпидемии «естественным механизмом» саморегуляции численности людей на планете. В случае же неконтролируемого роста народонаселения, человечество, по мнению Мальтуса, столкнётся с нехваткой продовольствия. К слову, термин «продовольственный кризис », также часто можно услышать в современных СМИ. Но, как видим, подготовку к разыгрыванию и этого спектакля на мировой сцене «Вольные каменщиками» начали ещё в конце XVIII века…
Даже поверхностно ознакомившись с биографией данного человека, становится многое ясным: на чьих принципах строилась эта идеология и чьим интересам он служил. Томас Мальтус (1766-1834) - выходец из дворянской семьи Англии, как его ныне преподносят, священник, учёный, демограф, экономист, член Лондонского королевского общества. Отец «учёного», Дэниел Мальтус, был последователем Давида Юма и Жан-Жака Руссо, известных представителей масонских лож , с которыми он был лично знаком. Идеология тайных обществ «Вольных каменщиков» с детства впитывалась юным Томасом. В 18 лет он поступает в колледж Иисуса при Кембриджском университете , с которым и после окончания данного заведения был связан до конца своей жизни. Чтобы глубже понять, что в действительности представляет из себя данное учебное заведение, снова предлагаем читателю ознакомиться с упомянутой книгой Анастасии Новых "Сэнсэй-IV" . Если коротко, то Кембриджский университет в Англии, один из лучших в Европе, в своё время, к сожалению, вследствие деятельности определённых кругов «Вольных каменщиков», стал рассадником для взращивания приверженцев идеологии тайных обществ (масоны, розенкрейцеры, иллюминаты и т.д.) ..
А по факту, планета способна выдержать 25 миллиардов людей , что подтверждают расчёты прогрессивных учёных мира. Более того, современные технологии, разработанные на основе ИСКОННОЙ ФИЗИКИ АЛЛАТРА, позволяют получать, по сути, бесплатную энергию из неисчерпаемого источника, а следовательно, бесплатно обеспечить всех людей на Земле продовольствием, питьевой водой и необходимыми условиями для жизни. Из доклада ученых АЛЛАТРА НАУКА « ».
То есть человечество, благодаря новейшим разработкам учёных АЛЛАТРА НАУКА, сегодня имеет уникальные и реальные шансы перейти на совершенно новый виток своего развития, войти в мир, где не существует даже таких понятий, как голод, нехватка воды, отсутствие крыши над головой, электричества или других жизнеобеспечивающих ресурсов. Это технологии, которые в кратчайшие сроки способны решить проблемы экологии и последствий предстоящих природных катаклизмов. Более того, благодаря развитию климатического геоинжиниринга они дают возможность обезопасить жителей планеты в эпоху глобального изменения климата на Земле. Но всё это может стать свободным, бесплатным и доступным лишь в обществе, которое ценит и живёт согласно общечеловеческим духовно-нравственным ценностям. В противном случае, столь эпохальные знания не принесут никакой пользы миллиардам людей.
Чтобы окончательно развеять миф о перенаселении планеты , давайте взглянем на карты плотности населения . Приводим ссылку на .
В областях и точках, отмеченных жёлтым цветом, живёт столько же людей, сколько на остальной части суши.
Рассмотрим подробнее увеличенные изображения некоторых регионов:
Другой способ представления народонаселения нашей необъятной планеты. В области, отмеченной красным цветом, живёт 5% людей. И ровно столько же обитает на территориях, отмеченных синим.
В 17 точках, отмеченных красным цветом, живёт 5% населения Земли. Ровно столько же, сколько обитает на всей территории, отмеченной синим цветом. Синий цвет покрывает 72% суши, красный - всего 0,1%.
А теперь рассмотрим подробнее плотность народонаселения по странам и континентам.
Площадь Канады вторая по величине после площади России. Но половина канадцев проживает южнее 49 параллели, обозначенной на карте синей линией.
Половина жителей Италии проживает всего на 8% площади страны. Основная причина в том, что в центральной части Апеннинского полуострова расположены горы.
Наверное, наиболее необычной страной и континентом по распределению плотности населения является Австралия. 50% (11,5 миллионов человек) проживает в крошечных точках, обозначенных на карте красным цветом, по сравнению с остальной частью материка.
50% жителей США проживают в крупных городах, которые распределены по территории всей страны. Штат Калифорния - самый густонаселённый.
14% населения Испании проживает в Большом Мадриде (собственно Мадрид + пригород). Он обозначен большой красной областью в центре. Около 90% площади страны занимают горы.
В этой анимации соединены несколько карт. На них показано, какую территорию занимают 10, 20 и более процентов населения Франции. Это одна из стран, которая практически полностью заселена.
Большую часть территории Северной Африки покрывают пески самой большой в мире пустыни - Сахара. Две области, отмеченные красным цветом заселяет 50% жителей всего этого региона. Это дельта Нила и его прибрежная территория в Египте и крупнейшие города Марокко - Рабат и Касабланка вместе с пригородами.
По прогнозам специалистов уже в ближайшие десятилетия вынужденной миграции по причинам глобального изменения климата подвергнется несколько миллиардов(!) человек . Данные карты говорят о том, что места на нашей планете для расселения и относительно комфортно проживания даже такого количества людей более чем предостаточно. Достаточно перенять опыт жителей Японии, которые умудряются строить мегаполисы на небольших равнинных участках своей страны. Кстати, жителям Японии, судя по последней информации об изменении климата, стоит уже сейчас всерьез думать и готовиться к переселению на континент. Подробнее об этом можно прочесть в статьях:
На планете Земля могут проживать 25 миллиардов человек , при условии преобладания культурно-нравственных, общечеловеческих ценностей во взаимоотношениях людей. А благодаря новейшим разработкам ИСКОННОЙ ФИЗИКИ АЛЛАТРА эта жизнь может стать максимально комфортной в материально-бытовом плане и открыть невероятные перспективы выхода всей цивилизации в целом из-под власти системы Животного разума. И это возможно.
Что чувствует человек, когда он свободен внутри по духу, свободен от мира материи? Об этом в уникальной передаче «СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ. ОТ ЗАВЕДОМО МЁРТВОГО К ВЕЧНО ЖИВОМУ» на канале АЛЛАТРА ТВ:
Подготовил: Виталий Афанасьев
характеризуется сохраняющимся высоким коэффициентом рождаемости, снижением коэффициента смертности, ростом продолжительности жизни и некоторым увеличением общей численности населения. Снижение смертности связано с переходом от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству, что позволило создавать запасы продовольствия для экстремальных ситуаций - засух, наводнений. Улучшение продовольственного обеспечения создало условия для прироста населения. Главными факторами высокой смертности были эпидемии и многочисленные войны. Многодетность поощрялась религиями. Численность населения к началу нашей эры составила, по оценке, около 200 млн человек. Большая часть его проживала на территории современных Китая и Индии, которые до сих пор удерживают первенство по этому показателю. Север и запад Европы были заселены незначительно. Демографические показатели 2-го этапа сегодня характерны для ряда стран Африки и Латинской Америки, которые пока не смогли достичь такого уровня экономического развития, при котором коэффициент рождаемости начинает снижаться.
