Курско орловская операция. Битва под курском

Интерес к событиям на центральном участке советско-германского фронта объясняется прежде всего тем, что от результата ключевой операции третьего лета войны – Орловской наступательной операции «Кутузов» – зависел исход всей летне-осенней кампании 1943 года, что именно здесь, на Орловщине, наконец-то наступил коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны.

В конце июля 1943 года именно в битве за Орел (операция «Кутузов») сошлись военно-стратегические интересы Германии и СССР. Об этом говорят многие факты. И главный аргумент заключается в том, что 52 дивизии из 174 дивизий сухопутных войск и войск СС вермахта, действующих на Восточном фронте, находились на Орловском плацдарме и сдерживали натиск наших наступающих войск. Три из четырех моторизованных и все восемь танковых дивизий из группы армий «Центр», которая вела боевые действия на фронте от Калинина до Севска, находились здесь же. Две трети отдельных штурмовых противотанковых дивизионов и полков САУ вермахта охотились за нашими танками внутри Орловской дуги. И все же в целом операция «Кутузов» была успешной, если оценивать результат по конечной целеустановке: Орел был освобожден, а Орловский плацдарм практически очищен от врага.

Глобальные масштабы Битвы за Орёл

Анализ отчетных документов, хранящихся в ЦАМО РФ (г. Подольск), позволяет сделать существенные выводы и заключения.

1. Во всех изданиях, в том числе научных, численность войск и боевой техники, втянутых в Орловскую наступательную операцию, значительно занижены . Цитирую данные военной энциклопедии последнего издания (2012 г.): «К проведению Орловской операции привлекались 1,3 млн чел., св. 21 тыс. орудий и минометов, 2,4 тыс. танков, св. 3 тыс. самолетов».

2. В июле 1943 года войска левого крыла Западного, Брянского и Центрального фронтов, с учетом 3-й и 4-й танковых, 11-й и 50-й армий и отдельных танковых и кавалерийских соединений, которые втянулись в боевые действия в ходе операции «Кутузов», имели в своем составе 1 510 464 человек, 28,8 тыс. орудий и минометов, 1001 установку гвардейских минометов «катюша».

3. К проведению Орловской операции «Кутузов» было привлечено 5417 танков и САУ (3 танковые армии, а также 7 отдельных танковых корпусов, 7 отдельных танковых бригад, 30 отдельных танковых полков и 19отдельных самоходных артиллерийских полков, не входящих в состав танковых армий). Условная плотность на 400-километровом участке фронта Орловской дуги достигала 13,5 ед. бронетехники на километр . Сравним: на Берлинском направлении в апреле 1945 года на километр фонта приходилось 15 стальных машин

4. В операции «Кутузов» было втянуто и приняло участие 4847 самолетов различных типов (с учетом пополнения крылатыми машинами в июле и августе): 3 воздушные армии в составе 5 бомбардировочных авиадивизий, 4 ночных бомбардировочных авиадивизий, 12 истребительных авиадивизий, 9 штурмовых авиадивизий, 1 смешанный авиакорпус в составе 3 истребительных авиаполков и 2 штурмовых авиаполков, 3 разведывательных авиаполков и одной истребительной авиаэскадрильи «Нормандия». Кроме того, к участию в операции привлекались соединения 17 авиадивизий АДД, одного истребительного авиакорпуса (6 авиаполков), 2 истребительных авиадивизий (5 авиаполков) ПВО.

Таким образом, в истории Великой Отечественной, как и Второй мировой войны в целом, еще не было столь высокой концентрации воинского контингента противоборствующих сторон: артиллерии, бронетехники и авиации.

Численный состав и вооружение войск Красной Армии

в крупнейших операциях Великой Отечественной войны

Численный состав и вооружение	Московская стратегическая наступательная операция	Сталинградская стратегическая наступательная операция	Орловская стратегическая наступательная операция «Кутузов»	На всем советско-германском фронте	В %
Время проведения операций	5.12.41 г. – 7.01.42 г.	19.11.42 г. – 2.02.43 г.	12.07 – 18.08.43 г.	На 1.07.1943 г.
Численность войск (чел.)	1 021 700	1 143 500	1 510 464	6 600 000
Площадь территории (км 2)	175 000	150 000	25 000
Концентрация войск на один км 2 (чел.)			60
Винтовки и карабины	596 735	617 244	773 920
ППШ (ППД)	76 453	121 586	274 883
Пулеметы (всех калибров)	34 537	43 276	50 589
ПТР	16 345	26 834	34 919
Орудия и минометы	7652	15 500	28 039	105 000
Гвардейские минометы («катюши»)			1001	2200
Танки и САУ		1463	5417	10 200
Самолеты	1100	1350	4847	10 200	47,5%
Автомашины грузовые	17 535	21 376	40 700

Примечание.

Представленные количественные показатели не отражают полных данных. На самом деле численность людей и количество вооружения трех фронтов, принявших участие в Орловской стратегической наступательной операции, была значительно больше, потому что в течение июля и августа 1943 года войска пополнялись людскими ресурсами и вооружением (особенно танками) из резерва Ставки ВГК. К примеру, в конце июля 11-я гвардейская армия Баграмяна получила пополнение 25 тыс . человек.

Так, по архивным документам Управления бронетанковых и механизированных войск Красной Армии в боях за освобождения Орловского плацдарма с 1 по 31 июля 1943 года приняло участие 5417 танков и САУ.

Тщательный учет самолетов показал, что в составе 1-й, 15-й и 16-й воздушных армий, АДД и ПВО страны, в боевых действиях приняли участие 4847 самолетов (1-я, 15-я и 16-я ВА, АДД и ПВО страны и фронтовая авиация).

Орловская группировка советских войск превышала группировки войск Красной Армии под Москвой в декабре 1941 г., под Сталинградом в ноябре 1942 г., под Белгородом и Харьковом в июле 1943 г. (1 144 000 чел.) по численности и тем более по оснащенности самолетами, танками, орудиями и минометами, включая гвардейские реактивные минометы.

Только во время проведения Орловской стратегической наступательной операции «Кутузов» (12 июля – 18 августа 1943 г.) на сравнительно небольшой площади с нашей стороны вели боевые действия в общей сложности 16 армий : 10 общевойсковых (11 гв., 11, 50, 61, 3, 63, 48, 13, 70 и 65-я), 3 танковые (2, 3 и 4-я) и 3 воздушные (1, 15 и 16-я). Они насчитывали в своем составе 95 стрелковых дивизий, 13 танковых, несколько авиационных корпусов и большое число отдельных танковых, танково-самоходных бригад, гвардейских минометных полков общей численностью 1 510 464 человек.

Немецкая группировка на Орловском плацдарме в кульминационный момент битвы 28 июля 1943 года насчитывала в своем составе 52 дивизии , в числе которых было 8 танковых и 4 моторизованных, под единым руководством (с 14 июля) генерал-полковника Вальтера Моделя. Кроме того, в боевых действиях принимало участие большое количество отдельных пехотных, танковых, самоходно-артиллерийских, артиллерийских, саперных и инженерно-строительных полков, дивизионов и батальонов. С учетом всех частей и подразделений численность орловской группировки противника, принимавшей участие в боевых действиях в июле 1943 года, составляла около 800 тысяч человек. Она более чем вдвое превышала численность белгородско-харьковской группировки врага (которая с учетом специальных частей насчитывала около 400 тысяч).

В июле 1943 года орловская группировка противника была не только самой крупной во Второй мировой войне, но и высокопрофессиональной. На одной десятой Восточного фронта – 400 км – располагалась почти четверть всех войск вермахта, находящихся в России. Большинство соединений и частей объединенной группировки 2-й танковой и 9-й армий перед тем в течение 21 месяца (с октября 1941-го по июнь 1943 г.) непрерывно сражалось в наступательных, а затем в оборонительных операциях на территории Орловского и Ржевского плацдармов.

Недооценка сил противника на Орловском плацдарме привела к тому, что операция продолжалась намного дольше запланированного срока. Вместо четырех она длилась 37 суток. Для выполнения директивы Ставки ВГК по разгрому «орловской группировки противника с целью захвата города Орел» нашим войскам потребовались неимоверные усилия.

Когда 15 июля, войска Центрального фронта перешли в наступление, противнику стал ясен и общий замысел Орловской операции «Кутузов». С этого момента начинается грандиозное сражение – финальная часть Орловской битвы, которая началась 30 сентября 1941 года.Московская и Сталинградская битва не идут ни в какое сравнение с ней. На фронте в 400 километров и площади плацдарма всего 25 тыс. кв. км к концу июля в боевые действия с обеих сторон постепенно втягиваются 2,3 млн человек, около 7 тыс. танков и САУ , около 6 тыс. самолетов, десятки тысяч артиллерийских стволов и минометных установок новейших систем. Это в разы больше, чем в декабре 1941 года под Москвой и в декабре 1942 года под Сталинградом. Рассмотрим подробно состав войск и вооружения противостоящих группировок: немецкой, находящейся в обороне внутри Орловской дуги и советской, войска которой были расположены по внешнему ее периметру.

Стратегические последствия операции «Кутузов»

Успех этой операции означал перелом в ходе не только Великой Отечественной, но и всей Второй мировой войны, когда чаша весов в борьбе за окончательную победу медленно, но неуклонно склонялась в нашу сторону – перевес оказался на стороне Красной Армии, и такое положение сохранялось вплоть до окончания войны.

В ходе проведения операции проявился полководческий талант командующего Брянским фронтом генерал-полковника М.М. Попова. Его имя стоит первым в списке пяти командующих в приказе по случаю освобождения г. Орла и Белгорода. Случайно ли это? Нет. Сталин случайностей не допускал. В этом приказе и город Орле и генерал Попов указаны первыми.

На второй день после салюта, прозвучавшего в честь освобождения города Орла, Верховный Главнокомандующий маршал Иосиф Сталин получил поздравительную телеграмму от президента США Франклина Рузвельта. «В течение месяца гигантских боев Ваши вооруженные силы своим мужеством, своей самоотверженностью и своим упорством не только остановили давно замышлявшееся германское наступление, но и начали успешное контрнаступление, имеющее далеко идущие последствия. Искренние поздравления Красной Армии, народу Советского Союза и лично Вам по случаю великой победы под Орлом» (выделено мною. – Е. Щ. ).

Этот документ подтверждает, что в результате «гигантских боев» в битве за Орел (но никак не за Курск) была одержана великая победа, и дает ответы на многие вопросы.

В «Отчете о боях 9-й и 2-й танковой армий с 5 июля по 18 августа 1943 года (Битва на Орловской дуге)» констатируется, что, «Начиная с 18.07 по всему фронту Орловской дуги протяженностью 400 км шли жестокие бои, принявшие характер огромной битвы».

Танковые соединения концентрируются на севере от Орла, чтобы согласованными действиями одновременного наступления (имеется в виду наступление 2-й и 3-й танковых армий русских с юга в направлении Карачева) отсечь нашу орловскую группировку. Вопреки своему первоначальному замыслу, выдвигает сюда свой стратегический резерв – 4-ю танковую армию, которая в ближайшие дни вступит в бой с немецкими войсками, занимающими позицию на дуге фронта вокруг Болхова.

Кризисную обстановку в районе прорыва южнее Ульяново удалось приостановить благодаря своевременным действиям моторизованной дивизии «Великая Германия», 95-й, 26-й пехотной дивизий из группы армий «Юг» и поспешно введенных в боевые действия 293-й и 129-й пехотных дивизий из группы армий «Центр». Контрнаступление этих соединений позволило остановить наступление русских сил в направлении железной и шоссейной дорог Хотынец – Карачев, и перерезать «кровеносную артерию», снабжающую войска внутри всей Орловской дуги, а также снять угрозу «второго Сталинграда».

Факт переброски на север Орловского плацдарма значительных сил противника со всех участков советско-германского фронта – и прежде всего нескольких дивизий с Белгородско-Харьковского плацдарма – позволяет сделать вывод о том, что именно в ходе Орловской операции решалась и решилась судьба битвы на Орловско-Курской дуге, как и в целом всей военной кампании лета 1943 года, исход противоборства двух гигантов, Германии и России, двух народов – русского и немецкого.

«Основным местом сражений на конец месяца являлась дуга фронта вокруг Болхова. Атаки танковых частей советов с целью прорыва линии фронта, предпринимаемые на участке фронта северо-восточнее и юго-западнее Болхова, наталкиваются на прочную противотанковую оборону(LIII армейский корпус и группа Гарпе: с 9, 18, 20-й танковыми, с 10-й и 25-й моторизованными дивизиями – Е. Щ . ).Противник теряет здесь в отдельные дни более 200 танков» – констатирует отчет объединенного штаба орловской группировки противника.

С 26 июля по 3 августа в районе старинного русского села Борилово на реке Нугрь проходило крупнейшее сражение бронетанковых сил. В нем приняло участие с двух сторон 1362 танка (с советской – 978 ед. и с немецкой – 384 танка и САУ). Танковая группа генерал-лейтенанта В.М. Баданова медленно, упорно и с потерями продвигалась вперед к железной и шоссейной дорогам Орёл-Брянск, с целью блокировки немецких войск в районе Орла.

28.07 было принято решение и издан приказ о планомерном отходе на рубеж «Хаген». Благодаря этому маневру для других фронтов высвобождалось более 20 немецких дивизий.

Положительный результат, который был достигнут в Орловской битве, предопределил успех семи остальных наступательных операций Красной Армии (в т.ч. Белгородско-Харьковская наступательная операций, проведенных летом и осенью 1943 года, в ходе которых советские войска, преодолев рубеж «Хаген», вышли на стратегический рубеж обороны немцев – к Днепру и захватили плацдармы на его западном берегу.

Итак, 1941 г. – победа нашего народа и Красной Армии в битве за Москву,

1942 г.– победа в битве за Сталинград,

1943 г. – победа в битве за Орел.

Гигантские битвы, бушевавшие в июле и августе 1943 г. далеко по обе стороны от Курска, в результате которых войска Красной Армии выполнили стратегическую целеустановку: ликвидировали Орловский и Харьковский плацдармы, на которых было сосредоточено около половины войск вермахта. Их положительный исход существенно изменил расстановку сил на восточном театре военных действий.

Руководители стран, входящих в антигитлеровскую коалицию, ощутили последствия побед, одержанных у Орла и Харькова. На конференциях в Тегеране и Ялте Сталин подтвердил непреложный факт, что СССР, с его быстро растущей военной мощью, мог в случае крайней необходимости поставить на колени Третий рейх без помо щи союзников.

Примечание: эта операция будет представлена подробно в отдельном разделе.

Где решалась судьба войны,

или Сражение в районе Эль-Аламейна

(23.10–5.11.1942 г.)

Западная историография, особенно английская, значение боевых действий на Восточном фронте как бы вообще не принимает во внимание. По мнению европейских историков, особенно господина Черчилля, судьба победы над гитлеровской военной машиной решалась на западном театре военных действий, где-то в районе Ла-Манша, и основной вклад в дело разгрома германо-итальянского национал-фашизма внесли англичане, опираясь на прочное американское экономическое плечо.

В качестве главного аргумента они представляют всему миру победу своих войск в сражении на Африканском побережье в районе Эль-Аламейна. Английский военный историк Дж. Фуллер считал, что это было «самое решающее сухопутное сражение с целью защиты интересов союзников...» . Однако даже беглый взгляд на состав противоборствующих группировок позволяет убедиться в том, что это было всего лишь локальное сражение, если взять в сравнение любую операцию на советско-германском фронте.

Таблица № 3

Соотношение сил и средств сторон в Египте на 23.10.1942 г.

и в Орловской наступательной операции «Кутузов» на 25.07.1943 г.*

Силы и средства	Египет			Операция «Кутузов»
Силы и средства	Британ ские войска	Итало-немецкие войска	Соотношение	Советские войска	Немецкие вой ска	Соотношение
Личный состав	230 000	около 80 000	2,8:1	1 510 464	около	2:1
Танки	1440		2,6:1	5417	1771**	3:1
Самолеты	1500		4,2:1	4847	1500**	3,2:1
Орудия (полевые и ПТО)	2311	1219	1,9:1	28,8 тыс.	7 000	4:1

Примечания к таблице.

* Данные по группировкам, задействованным в Египте, приведены п o : Encyclopedia Britannica , vol . 23, p . 794 B –794 C ; History of the Second World War . Vol . 3, № 10. Paulton , Near Bristol , 1966, p . 1162; в операции «Кутузов» – по данным российских и германских архивов, собранным и обобщенным автором.

** Численность с привлеченными частями и соединениями из состава белгородско-харьковской группировки противника.

Как видно из данных вышеприведенной таблицы, войска 8-й союзнической армии генерала Монтгомери превосходили противника в количественном отношении. Бронетанковая техника англичан была специально приспособлена к действиям в пустыне, а количество новых танков «Грант» и «Шерман» американского производства достигало 40%. У Роммеля количество средних танков немецкого производства составляло всего около 10%, а устаревших итальянских легких танков – почти 60%. К тому же боевые качества личного состава британских войск были выше, чем итало-немецких, т.к. итальянские части практически не были боеспособными. В результате сражения обе стороны понесли потери. Но Роммелю уже нечем было их восполнить, ибо его войска были блокированы с моря и с воздуха. Следует отметить, что при подавляющем превосходстве британцев темп прорыва тактической зоны обороны оказался низким, не более 1,5 км в сутки, при этом наступление сопровождалось большими потерями. Победа британского оружия под Эль-Аламейном оказала серьезное влияние на события средиземноморского театра военных действий. Уинстон Черчилль квалифицировал ее как «поворот судьбы в войне», имея в виду Вторую мировую.

Однако судьба войны в целом решаласьне на этом второстепенном театре и не разгромом того мизерного количества войск, которым располагал Роммель, а на советско-германском фронте , где в это время находились главные силы вермахта. Для примера можно сравнить соотношение группировок в сражении на северном фасе Курской дуги в начале июля 1943 года. Противоборствующие стороны на Орловском стратегическом плацдарме площадью 25 000 кв. км втянули в боевые действия 2,3 млн человек, более 7300 танков и САУ (причем большей частью новейших типов – с пушками калибра 75 мм и выше), более 6300 самолетов новейшей конструкции, 28 800 орудий и минометов (см. данные таблицы № 3), около 1500 пусковых реактивных установок.

Английский военный историк Х. Туиллер заметил, «что посылка войск в Северную Африку и одержание легких побед над итальянцами, которые не хотели воевать, не приостановили процесса концентрации большинства немецких дивизий на русском фронте».

В западной исторической литературе высадку союзных войск в Северной Африке и поражение итало-немецкой группировки нередко именуют вторым фронтом, но это не совсем точно, а вернее, несправедливо. Понятие «второго фронта» применимо лишь для Западной Европы, когда вермахт вступил в боевые действия против союзнических войск, высадившихся в Нормандии (операция «Оверлорд», июнь 1944 г.).

Напомню, что только на Орловском плацдарме в июле 1943 года немецких войск и их боевой техники было больше, чем на всей оккупированной территории Западной Европы летом 1944 года.

БИТВА ПОД КУРСКОМ

Орловская наступательная операция

Замысел Орловской операции (кодовое наименование «Кутузов ») сводился к тому, чтобы концентрическими ударами войск Западного, Брянского и Центрального фронтов в общем направлении на Орел рассечь орловскую группировку противника на три отдельные изолированные группы, окружить их в районах Болхова, Мценска и Орла и раздельно уничтожить.

Предусматривалось нанесение противнику четырех мощных ударов: одного - силами войск левого крыла Западного фронта (командующий генерал-полковник В. Д. Соколовский), наносившего главный удар 11-й гвардейской армией под командованием генерал-лейтенанта И. Х. Баграмяна, на Болхов и частью сил на Хотынец; второго и третьего ударов, наносившихся войсками Брянского фронта (командующий генерал-полковник М. М. Попов) - на Орел (главный) и Болхов (вспомогательный), и четвертого удара в направлении на Кромы, который должен был осуществить Центральный фронт после отражения им наступления противника.

Западный фронт получил задачу войсками своего левого крыла (11-я гвардейская, 50-я, 1-я воздушная армии, 1-й, 5-й и 25-й отдельные танковые корпуса) нанести главный удар из района юго-западнее Козельска на Хотынец, перерезать железную и шоссейные дороги Орел – Брянск и охватить с северо-запада орловскую группировку противника; частью сил 11-й гвардейской армии совместно с 61-й армией Брянского фронта разгромить немецкие войска в районе Болхова; вспомогательный удар готовился войсками 50-й армии на Жиздру.

Брянскому фронту предстояло нанести главный удар войсками 3-й и 63-й армий и 1-го гвард. танкового корпуса из района Новосиль на Орел. Другой удар намечалось нанести силами 61-й армии и 20-го танкового корпуса на Болхов, а затем на Орел с севера. Частью своих сил 61-я армия должна была наступать в обход Мценска с северо-запада и во взаимодействии с частями 3-й армией завершить окружение вражеских войск в районе Мценска.

Центральному фронту было приказано войсками 48, 13, 70 и 2-й танковой армий и 9-го и 19-го танковых корпусов при поддержке 16-й воздушной армии разгромить вклинившегося в оборону советских войск противника, а затем ударом в обход Орла с юго-запада уничтожить во взаимодействии с войсками Западного и Брянского фронтов орловскую группировку противника.

Фронтовые участки прорыва имели ширину 14-27 км, армейские - 9-14 км. Так, например, две соседние армии - 3-я и 63-я Брянского фронта на направлении главного удара взламывали оборону войсками внутренних флангов на участках шириной 9 км каждый. 18-километровый участок прорыва позволял ввести для развития успеха сильную подвижную группу фронта (3-ю гвардейскую танковую армию генерал-лейтенанта танковых войск Д. В. Рыбалко).

Необходимость прорыва глубоко эшелонированной обороны противника потребовала в отличие от положений приказа НКО № 306 от 8 октября 1942 года эшелонировать в наступлении боевые порядки стрелковых войск. Стрелковые корпуса, которые были восстановлены зимой 1942-43 года, и дивизии наступали в один-два эшелона, а стрелковые полки - в 1-3 эшелона. Отделения и взводы по-прежнему развертывались в стрелковую цепь, а роты и батальоны не эшелонировались. Из-за эшелонирования боевых порядков полоса наступления дивизии сужалась на направлении главного удара до 3–4 км. Повысились, по сравнению с контрнаступлением в битве на Волге, тактические плотности на участках прорыва, составлявшие здесь до 5–6 стрелковых батальонов, 160–200 орудий и минометов и 12–18 танков НПП на 1 км фронта.

Артиллерийская подготовка планировалась более мощной и продолжительной (до 2,5-3 часов). Артиллерийская поддержка атаки, как правило, предусматривалась одинарным огневым валом на глубину 700–900 м.

К началу операции советские войска превосходили противника: в живой силе – в 2 раза, в артиллерии и минометах – в 3 раза, в танках – в 2,3 раза, в самолетах в 2,7 раза. На направлениях главных ударов фронтов это превосходство было еще большим.

К 11 июля подготовка к контрнаступлению на орловском направлении была полностью закончена. Оно было назначено на утро 12 июля. Наступлению главных сил Западного и Брянского фронтов предшествовала разведка боем, начавшаяся во второй половине суток 11 июля. С целью маскировки направления основных ударов она проводилась на широком фронте. От каждой дивизии первого эшелона обычно участвовал один усиленный стрелковый батальон (иногда стрелковая рота). Разведка боем показала, что противник намерен вести упорную борьбу за свою первую позицию. Лишь на отдельных участках передовым батальонам удалось занять одну-две вражеские траншеи.

Утром 12 июля после мощной артиллерийской и авиационной подготовки главные силы Западного и Брянского фронтов перешли в наступление одновременно на болховском и орловском направлениях, 15 июля – войска Центрального фронта, нанося главный удар на кромском направлении. Прорыв тактической зоны обороны противника занял от двух до трех суток, для ее прорыва пришлось ввести в сражение часть сил подвижных групп фронтов.

На Западном фронте разведывательные батальоны 11-й гвардейской армии вечером 11 июля стремительно атаковали противника и в ночь на 12 июля захватили его первую траншею. Используя этот успех, стрелковые дивизии первого эшелона армии, поддерживаемые танками и огнем артиллерии, к середине дня 12 июля овладели второй и третьей траншеями. Введенные в бой вторые эшелоны стрелковых дивизий, а затем вторые эшелоны стрелковых корпусов и 5-й танковый корпус нарастили удар из глубины. Совместными усилиями к исходу дня они завершили прорыв главной полосы обороны противника и вплотную подошли к его второй полосе, продвинувшись вглубь на 8-10км.

С утра 13 июля в сражение был введен 1-й танковый корпус, что способствовало быстрейшему завершению прорыва второй полосы вражеской обороны. Вслед за тем часть сил 11-й гвардейской армии вместе с 5-м танковым корпусом начала развивать наступление в обход Болхова, а другая часть с 1-м танковым корпусом – на Узкое, Хотынец.

Днём и ночью, не переставая, шли бои за населённые пункты и высоты, укреплённые немцами. Несмотря на проливные дожди и бездорожье и преодолевая упорное сопротивление противника, советские войска за три дня напряжённых боёв продвинулись вперёд севернее Орла на 45 километров, восточнее Орла – на 20-25 километров.

Советская артиллерия и авиация произвели громадные опустошения в рядах немецкой армии. В первые же дни боёв на орловском участке многие вражеские полки потеряли до 60 процентов личного состава.

В связи с сильным сопротивлением противника танковые корпуса не смогли оторваться от стрелковых дивизий и совместно с ними прорывали промежуточные позиции и отражали многочисленные контратаки противника. К 19 июля войска 11-й гвардейской армии Западного фронта продвинулись на глубину до 70 км, расширили прорыв до 150 км по фронту и охватили левый фланг болховской группировки противника с запада и юго-запада. Правый фланг этой группировки был охвачен войсками 61-й армии Брянского фронта, которые продвинулись к этому времени на глубину около 20 км.

Стремясь предотвратить угрозу окружения своей болховской группировки и восстановить ранее занимаемое положение, немецко-фашистское командование спешно перебросило в полосу наступления 11-й гвардейской армии новые силы, в том числе несколько танковых дивизий, и нанесло мощный контрудар. Войска 11-й гвардейской армии, утратив имевшееся ранее превосходство в силах и средствах, вынуждены были перейти к обороне.

Для наращивания усилий командующий Западным фронтом ввел в сражение переданную ему из резерва Ставки 11-ю армию (командующий генерал-лейтенант И. И. Федюнинский) с задачей наступать на Хвастовичи и 25-й танковый корпус – развития наступления дна Знаменское. В упорных пятидневных боях 11-я армия и 25-й танковый корпус смогли продвинуться всего только на глубину до 15 км, но своими действиями они отвлекли часть вражеских резервов на себя, чем оказали содействие войскам 11-й гвардейской армии в отражении контрударов противника юго-западнее Болхова.

Хотя в упорных оборонительных боях с 19 по 25 июля 11-я гвардейская армия сорвала замысел противника по восстановлению ранее занимаемого положения, тем не менее создавшаяся обстановка настоятельно требовала незамедлительного возобновления наступления с целью выполнения замысла операции. Для этого командующий Западным фронтом решил ввести в сражение переданную ему из резерва Ставки 4-ю танковую армию в составе 11-го и 30-го танковых и 6-го механизированного корпусов под командованием генерал-лейтенанта танковых войск В. М. Баданова.

30-й танковый корпус был создан трудящимися Урала и получил название «30-й Уральский добровольческий танковый корпус». Все вооружение и боевая техника корпуса были созданы уральцами сверх плана. Впоследствии преобразован в 10-й гвардейский Уральский добровольческий танковый корпус.

4-я танковая армия после формирования сосредоточилась к 23 июля в районе Козельска, а 25 июля вышла в исходный район для наступления северо-западнее Болхова. Ей была поставлена задача: с утра 26 июля войти в прорыв в полосе наступления 11-й гвардейской армии и главными силами развивать наступление к железной дороге Орел – Брянск с целью выхода на коммуникации орловской группировки противника, а частью сил – в обход Болхова, чтобы содействовать войскам Брянского фронта в быстрейшем разгроме болховской группировки.

Ввод армии в прорыв предусматривалось осуществлять по четырем маршрутам в двухэшелонном построении. В первом эшелоне находились 11-й танковый и 6-й механизированный корпуса, а во втором эшелоне – 30-й танковый и переданный в состав армии 5-й танковый корпуса. На подготовку к боевым действиям было слишком мало времени – неполные сутки, что не позволило провести самые необходимые мероприятия по организации наступления соединений и частей.

С утра 26 июля наступление войск левого крыла Западного фронта возобновилось, но развивалось медленно, так как многие огневые средства противника в период артиллерийской подготовки (из-за отсутствия полных разведывательных данных) не были подавлены. Поэтому вместо ввода 4-й танковой армии в прорыв ее привлекли к действиям по прорыву обороны противника совместно с войсками 11-й гвардейской армии. 3а девять суток 4-я танковая армия прорвала несколько промежуточных оборонительных рубежей противника и продвинулась юго-западнее Болхова на глубину 25-30 км со среднесуточным темпом продвижения 3-3,5 км.

Несмотря на незначительное продвижение, боевые действия войск левого крыла Западного фронта положительно повлияли на весь ход операции. Они сковали 14 дивизий противника, в том числе 7 танковых, и облегчили тем самым положение на других участках фронта. Кроме того, соединения 4-й танковой армии, обойдя Болхов с юго-запада, содействовали 61-й армии в освобождении этого города.

29 июля наши войска освободили Болхов. Ликвидация такого крупного узла сопротивления, как Болхов, создавала благоприятные условия для дальнейшего наступления советских войск по охвату левого фланга всей орловской группировки противника и вынудила врага начать отвод этой группировки на запад. Войска левого крыла Западного фронта с 30 июля были переданы в подчинение командующего Брянским фронтом.

Основным недочетом в действиях войск левого крыла Западного фронта была медленная перегруппировка частей и соединений 11-й и 4-й танковой армий к району боевых действий, вследствие чего не удалось своевременно нарастить удар первого эшелона фронта и завершить окружение болховской и орловской группировок противника.

Наступление войск 3-й и 63-й армий Брянского фронта на орловском направлении началось с прорыва обороны противника и форсирования реки Зуша. К исходу пятого дня тактическая зона вражеской обороны была прорвана, наши войска продвинулись на глубину 17-22 км и вплотную подошли к тыловому рубежу обороны противника, проходившему вдоль реки Олешня. Попытка прорвать рубеж с ходу не удалось. Тогда командующий фронтом ввел в сражение из своего резерва 3-ю гвардейскую танковую армию (12-й и 15-й танковые и 2-й механизированный корпуса) под командованием генерал-лейтенанта П. С. Рыбалко. Это оказало решающее влияние на ход операции. Прорыв тыловой полосы обороны противника был быстро завершен, и 3-я гвардейская танковая армия стала продвигаться к реке Оптушка. Войска 3-й армии, наступавшие за танковой армией, развили удар в тыл мценской группировки противника, а войска 63-й армии – в направлении Становой Колодезь.

Достигнутый успех вынудил немецко-фашистское командование начать отвод своих войск из Мценска на Орел. Однако пути их отхода были перерезаны частями и соединениями 3-й гвардейской танковой армии, которые обошли Мценск и вышли к шоссе Орел – Мценск в районе станции Отрада, чем способствовали быстрому разгрому мценской группировки противника.

В дальнейшем 3-я гвардейская танковая армия произвела несколько перегруппировок вдоль фронта, чтобы обеспечить продвижение общевойсковых соединений на решающих направлениях и повысить общий темп наступления. Такое применение танковой армии обусловливалось необходимостью быстрейшего прорыва глубоко эшелонированной обороны противника при недостаточной плотности танков непосредственной поддержки пехоты (НПП) на Брянском и, особенно, на Центральном фронтах. К 26 июля армия вышла в район Становой Колодезь, а двумя днями позже после очередной перегруппировки – в Рыбницу, благодаря чему был ускорен выход войск 3-й и 63-й армий на подступы к Орлу. Затем 3-я гвардейская танковая армия вошла в полосу действий войск Центрального фронта и вместе с ними наступала на Кромы, охватывая орловскую группировку противника с юга.

Опасаясь окружения, немецкое командование в конце июля начало отводить свои войска с орловского плацдарма на заранее подготовленный оборонительный рубеж «Хаген» , проходивший восточнее Брянска. Отвод главных сил враг прикрывал сильными арьергардами.

Группа советских лётчиков-штурмовиков под командованием Витрука нанесла сильный удар по скоплению войск противника, уничтожив до 200 автомашин с войсками и грузами. На одном участке орловского направления зенитная батарея старшего лейтенанта Урядникова, прикрывавшая переправу через реку, в течение часа отразила два налёта вражеской авиации и сбила пять немецких самолётов. 30 июля восемь советских истребителей под командованием старшего лейтенанта Голячкова встретили 23 фашистских бомбардировщика, пытавшихся нанести удар по наступающим советским войскам. Истребители не дали врагу сбросить бомбы на цель. Голячков сбил два вражеских самолёта; лётчики Будашвили и Герасименко, действуя в паре, уничтожили ещё три вражеские машины. Остальные самолёты врага скрылись.

Особенно упорное сопротивление противник оказал в боях за Орел , к которому войска 3-й и 63-й армий совместно с 1-м гвардейским танковым корпусом подошли в ночь на 4 августа.

Боевые действия в Орле приняли характер штурма вражеских опорных пунктов и узлов сопротивления и продолжались более суток. 5 августа наши войска освободили город Орел. В ознаменование одержанной победы в Москве прогремел первый в Великой Отечественной войне салют доблестным войскам Красной Армии.

Преследуя противника, войска Брянского и Центрального фронтов вклинивались своими передовыми отрядами между отходившими колоннами врага, отрезали им пути отхода и уничтожали их по частям. Активные боевые действия на коммуникациях противника вели партизаны. Они вывели из строя большие участки железнодорожных путей и сорвали движение поездов на целую неделю, минировали шоссейные и грунтовые дороги, а в местах наибольшего движения автотранспорта устраивали завалы. Внезапными ударами с тыла партизаны помогали регулярной армии быстрее громить отступавшего врага.

К 17 августа советские войска вышли к оборонительному рубежу «Хаген». 18 августа Орловская операция была завершена: орловская группировка врага была полностью разгромлена советские войска вышли на подступы к Брянску. Были созданы выгодные условия для новой наступательной операции.

В результате Орловской операции был ликвидирован орловский плацдарм немецких войск, откуда они в течение двух лет угрожали Москве.

Литература:

История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т. 3. М., Воениздат, 1961.

История военного искусства , т. 2. М., Воениздат, 1963.

С. Голиков, Выдающиеся победы Советской армии в Великой Отечественной войне . М., Госполитиздат, 1954.

Глобальные масштабы Битвы за Орёл

Численный состав и вооружение войск Красной Армии

в крупнейших операциях Великой Отечественной войны

Численный состав и вооружение	Московская стратегическая наступательная операция	Сталинградская стратегическая наступательная операция	Орловская стратегическая наступательная операция «Кутузов»	На всем советско-германском фронте	В %
Время проведения операций	5.12.41 г. – 7.01.42 г.	19.11.42 г. – 2.02.43 г.	12.07 – 18.08.43 г.	На 1.07.1943 г.
Численность войск (чел.)	1 021 700	1 143 500	1 510 464	6 600 000
Площадь территории (км 2)	175 000	150 000	25 000
Концентрация войск на один км 2 (чел.)			60
Винтовки и карабины	596 735	617 244	773 920
ППШ (ППД)	76 453	121 586	274 883
Пулеметы (всех калибров)	34 537	43 276	50 589
ПТР	16 345	26 834	34 919
Орудия и минометы	7652	15 500	28 039	105 000
Гвардейские минометы («катюши»)			1001	2200
Танки и САУ		1463	5417	10 200
Самолеты	1100	1350	4847	10 200	47,5%
Автомашины грузовые	17 535	21 376	40 700

Примечание.

Стратегические последствия операции «Кутузов»

Итак, 1941 г. – победа нашего народа и Красной Армии в битве за Москву,

1942 г.– победа в битве за Сталинград,

1943 г. – победа в битве за Орел.

Примечание: эта операция будет представлена подробно в отдельном разделе.

Где решалась судьба войны,

или Сражение в районе Эль-Аламейна

(23.10–5.11.1942 г.)

Таблица № 3

Соотношение сил и средств сторон в Египте на 23.10.1942 г.

и в Орловской наступательной операции «Кутузов» на 25.07.1943 г.*

Силы и средства	Египет			Операция «Кутузов»
Силы и средства	Британ ские войска	Итало-немецкие войска	Соотношение	Советские войска	Немецкие вой ска	Соотношение
Личный состав	230 000	около 80 000	2,8:1	1 510 464	около	2:1
Танки	1440		2,6:1	5417	1771**	3:1
Самолеты	1500		4,2:1	4847	1500**	3,2:1
Орудия (полевые и ПТО)	2311	1219	1,9:1	28,8 тыс.	7 000	4:1

Примечания к таблице.

Новая книга от автора бестселлеров «Штрафбаты и заградотряды Красной Армии» и «Бронетанковые войска Красной Армии». ПЕРВОЕ исследование истории создания и боевого применения советских танковых армий в ходе Великой Отечественной.

Они прошли долгий и трудный путь от первых неудач и поражений 1942 года до триумфа 1945-го. Они отличились во всех крупных сражениях второй половины войны – на Курской дуге и в битве за Днепр, в Белорусской, Яссо-Кишиневской, Висло-Одерской, Берлинской и других стратегических наступательных операциях. Обладая сокрушительной мощью и феноменальной подвижностью, гвардейские танковые армии стали элитой РККА и главной ударной силой «блицкригов по-русски», сломавших хребет прежде непобедимому Вермахту.

Орловская стратегическая наступательная операция «Кутузов»

12 июля 1943 г., когда на прохоровском направлении развернулось встречное танковое сражение, войска левого крыла Западного фронта, Брянский и Центральный фронты перешли в наступление, положившее начало Орловской стратегической наступательной операции (кодовое наименование «Кутузов»).

Операция проводилась в целях разгрома орловской группировки противника и ликвидации орловского выступа, где оборонялись 2-я танковая и 9-я армии группы армий «Центр». Они насчитывали 37 дивизий, в том числе 8 танковых и 2 моторизованные, до 600 тыс. человек, более 7 тыс. орудий и минометов, около 1,2 тыс. танков и штурмовых орудий, свыше 1,1 тыс. боевых самолетов . Войска Брянского, Центрального фронтов и левого крыла Западного фронта имели 1 286 тыс. человек, более 21 тыс. орудий и минометов, 2400 танков и САУ и более 3 тыс. боевых самолетов. Превосходство над противником составляло в живой силе в 2 раза, в артиллерии и минометах – в 3, в танках – более чем в 2, а в авиации – почти в 3 раза.

Замыслом операции «Кутузов» предусматривалось четырьмя ударами по сходящимся направлениям на Орел расчленить группировку противника и разгромить ее по частям. При этом 50-я и 11-я гвардейская армии Западного фронта должны были прорвать оборону врага юго-западнее Козельска, совместно с 61-й армией Брянского фронта окружить и уничтожить его группировку в районе Болхова. В последующем намечалось развивать наступление на Хотынец, не допустить отхода противника из района Орла на запад и во взаимодействии с войсками Брянского и Центрального фронтов уничтожить его. С воздуха действия ударной группировки поддерживали соединения 1-й воздушной армии.

3-я и 63-я армии Брянского фронта наносили удар из района Новосиля на Орел, охватывая противника с севера и юга. Авиационную поддержку осуществляли соединения 15-й воздушной армии.

Войска Центрального фронта утром 15 июля должны были перейти в контрнаступление в общем направлении на Кромы и далее на северо-запад для охвата Орла с юга, чтобы во взаимодействии с войсками Западного и Брянского фронтов разгромить орловскую группировку противника. В соответствии с решением командующего фронтом генерала Рокоссовского войскам 48, 13, 70-й и 2-й танковой армий предписывалось к исходу 17 июля выйти главными силами на рубеж Нагорный, Преображенское, Шамшин, Новополево, Рождествено, Каменка (12 км северо-западнее станции Малоархангельск), Веселый Поселок, Лебедиха, Воронец, Морозиха, Катомки. В дальнейшем намечалось развивать наступление в общем направлении на Старое Горохово, Философово, Плоское, Нестерово .

Главную роль в предстоящем контрнаступлении предстояло играть 13-й и 70-й армиям, усиленным, соответственно, 9-м и 19-м танковыми корпусами. 2-ю танковую армию намечалось ввести в сражение после выхода войск 13-й армии на рубеж Согласный, Бузулук, Широкое Болото, Саборовка. Соединениям 2-й танковой армии ставилась задача нанести главный удар в направлении Снова, Сеньково, Гремячево, овладеть к исходу дня 17 июля районом Ольгино, Гнилуша, Шушерово, а в дальнейшем развивать наступление на Никольское, Нестерово. Авиация 16-й воздушной армии должна была поддержать атаку пехоты и танков ударной группы 13-й армии, а затем оказать содействие 13-й и 2-й танковой армиям, не допуская отхода противника к северу и северо-западу от рубежа Новополеново, Гремячево, Воронец. Соединениям 60-й армии предписывалось упорно обороняться на занимаемых позициях, обеспечивая действия главных сил фронта.

Наступление войск левого крыла Западного фронта и армий Брянского фронта началось 12 июля после мощной артиллерийской и авиационной подготовки. К исходу дня 19 июля 1-й и 5-й танковые корпуса Западного фронта обошли Болхов с запада и юго-запада и, вклинившись глубоко в расположение противника, создали угрозу его главным коммуникациям, соединявшим Орел и Брянск.

В полосе Брянского фронта войска 61-й армии во взаимодействии с 20-м танковым корпусом 18 июля завершили прорыв обороны противника и, продвинувшись до 20 км, создали угрозу обхода Болхова с юго-востока. Войска 3-й и 63-й армий вышли к р. Олешня, где встретили упорное сопротивление противника и были вынуждены перейти к обороне. Для наращивания силы удара и ускорения прорыва вражеской обороны 19 июля в сражение была введена 3-я гвардейская танковая армия (800 танков и САУ). Она к вечеру 20 июля вышла к Оке, форсировала ее в районе Отрады и захватила плацдарм. В результате были созданы благоприятные условия для наступления Брянского фронта. Его 3-я армия в этот же день овладела Мценском. 24 июля соединения 3-й гвардейской танковой армии заняли Становой Колодезь, а войска 3-й и 63-й армий вышли к рекам Ока и Оптуха, где находился передний край тыловой полосы обороны противника, прикрывавшей подступы к Орлу с востока.

На левом крыле Западного фронта 26 июля была введена в сражение 4-я танковая армия. Она оказала большую помощь войскам 61-й армии в освобождении 28 июля Болхова. Выход советских войск в район Болхова, и особенно 4-й танковой армии к железной дороге Орел – Брянск, предопределил устойчивость всего орловского плацдарма.

Войска правого крыла Центрального фронта перешли в наступление 15 июля. Противник, сосредоточив в полосе наступления главных сил фронта семь пехотных дивизий (216, 78, 86, 292, 31, 7, 258-я), 10-ю моторизованную и 4-ю танковую дивизии, часть сил 2-й танковой дивизии и три егерских батальона (8, 13 и 9-й), упорно сопротивлялся, часто контратаковал танками. Генерал-лейтенант артиллерии Г.С. Надысев, анализируя причины медленного продвижения ударной группировки фронта, писал: «После ожесточенных боев противник 12 июля перешел к обороне и до 15 июля производил перегруппировку войск и всех огневых средств сообразно характеру предстоявших ему боевых действий. За двое-трое суток наша артиллерийская разведка и корректировочно-разведывательная авиация не смогли достаточно полно вскрыть всю систему немецкой обороны. Поэтому удар артиллерии во время огневого налета пришелся не по всем целям. В ночь на 15 июля многие из разведанных ранее целей оказались совсем в другом месте. Виноваты и мы, штабы артиллерии фронта и армий, для которых не была секретом недостаточность разведданных о противнике. Видимо, по-иному следовало в таком случае строить боевое применение артиллерии. Полагаю, что в условиях ускоренной подготовки наступления необходимо было выделить больше орудий на прямую наводку – для разгрома конкретных целей в первой позиции обороны гитлеровцев» .

В течение трех дней 2-я танковая армия, 9-й и 19-й танковые корпуса совместно с соединениями 48, 13 и 70-й армий Центрального фронта после упорных боев полностью восстановили утраченное в оборонительных сражениях положение и продолжали продвигаться в общем направлении на Кромы. Генерал Рокоссовский, стремясь сломить сопротивление противника, приказал войскам 13-й, 70-й и 2-й танковой армий возобновить с утра 19 июля наступление при поддержке всей авиации 16-й воздушной армии. Они должны были нанести главный удар по западному берегу р. Ока в общем направлении на Кромы, к исходу 20 июля выйти на рубеж р. Крома на участке Шумаково, Большая Колчева, Кутафино, Красная Роща. В дальнейшем предполагалось развивать наступление в направлении на Орел, Нарышкино.

В 7 часов утра 19 июля войска Центрального фронта после короткого артиллерийского налета возобновили наступление. Сломив сопротивление противника вдоль шоссе Курск – Орел, они продвинулись до 6 км. Противник, подтянув резервы, стал оказывать все более упорное сопротивление, особенно в полосе 13-й армии. Это вынудило генерала Рокоссовского в десятом часу вечера 20 июля принять решение о переходе ее войск к обороне. Упорная оборона противника срывала все планы командующего Центральным фронтом по выходу к установленному сроку в район Кромы. Ему пришлось перенести его на конец дня 22 июля.

Существенное влияние на ход событий на белгородско-харьковском направлении оказало начавшееся 17 июля наступление войск Юго-Западного и Южного фронтов. Командующий группой армий «Юг» генерал-фельдмаршал Э. фон Манштейн по требованию Генерального штаба Сухопутных войск был вынужден отдать приказ о выводе из боя на участке Воронежского фронта 2-го и 3-го танковых корпусов и переброске их на юг, на усиление 6-й полевой армии, действовавшей против Южного фронта.

Генерал Рокоссовский тем временем продолжал попытки выйти в район Кромы. С этой целью войска Центрального фронта с утра 25 июля возобновили наступление. На этот раз соединения 70-й армии, преодолев сопротивление противника, стали успешно продвигаться в общем направлении на Чувардино. На следующий день командующий фронтом принимает решение ввести в прорыв 2-ю танковую армию с задачей выйти к исходу дня 26 июля в район Красная Роща, Гнездилово, Чувардино. По решению Ставки ВГК в распоряжение генерала Рокоссовского с 24 часов 26 июля из Брянского фронта передавалась 3-я гвардейская танковая армия, которую требовалось использовать на правом крыле Центрального фронта во взаимодействии с войсками 48-й армии .

К исходу дня 27 июля войска правого крыла Центрального фронта при поддержке авиации 16-й воздушной армии прорвали промежуточный оборонительный рубеж противника и продвинулись на 35–40 км. Противник начал отвод своих войск на запад перед левым крылом Брянского и правым крылом Центрального фронтов. В этой связи генерал Рокоссовский принял решение с утра 28 июля ввести на левом фланге 48-й армии в прорыв 3-ю гвардейскую танковую армию с задачей прорвать оборону противника на р. Малая Рыбница и выйти в район Хмелевой (15–20 км севернее Кромы).

Утром 28 июля 3-я гвардейская танковая армия перешла в наступление. Ее соединения форсировали Малую Рыбницу и вышли на подступы к Философово. Однако противник контратаками вынудил некоторые части армии отойти на правый берег реки. Генерал Рокоссовский, стремясь избежать неоправданных потерь, обратился в Ставку ВГК с просьбой вывести из сражения 3-ю гвардейскую танковую армию. Кроме того, он вечером 30 июля принял решение прекратить наступление силами 48-й и 3-й гвардейской танковой армий и прочно закрепиться на достигнутых рубежах.

Противник, воспользовавшись медленным продвижением правого крыла Центрального фронта, поспешно отводил свои части на северный берег р. Крома и на западный берег р. Неживка, где намеревался перейти к обороне и не допустить прорыва советских войск в северном и северо-западном направлениях. Генерал Рокоссовский, пытаясь сорвать замысел врага, приказал 48-й и 3-й гвардейской танковой армиям с утра 1 августа возобновить наступление и выполнить ранее поставленные задачи. Одновременно в наступление предстояло перейти 70-й и 2-й танковой армиям, которые должны были обойти орловскую группировку противника с юга.

Сталин, наблюдавший за развитием событий на орловском направлении, был недоволен действиями генерала Рокоссовского. Около трех часов ночи 1 августа он направил ему директиву № 30158, в которой говорилось:

«За последнее время в связи с наступлением войск Брянского и левого крыла Западного фронтов противник значительно ослабил свою группировку, действующую перед Центральным фронтом, сняв с этого участка пять танковых дивизий, две мотодивизии и до двух-трех пехотных дивизий. В то же время Центральный фронт значительно усилился танками, получив в свой состав 3 ТА Рыбалко. Все это привело к улучшению положения войск фронта и создало благоприятные условия для решительных наступательных действий. Однако эти условия до сего времени командованием фронта использованы недостаточно» .

Сталин потребовал незамедлительно подготовить и нанести решительный удар силами 70-й и 2-й танковой армий в общем направлении Чувардино, Красная Роща, Апальково. Одновременно 13-й армии предписывалось прорвать оборону противника западнее Короськово, подготовив условия для ввода в прорыв 3-й гвардейской танковой армии. Ей предстояло к 4–5 августа закончить сосредоточение в районе южнее Короськово с задачей развить успех 13-й армии и ударом в общем направлении на Кромы свернуть оборону противника по западному берегу р. Ока и содействовать тем самым продвижению 48-й армии. В дальнейшем приказывалось действовать силами 2-й и 3-й гвардейской танковых армий в обход Орла с запада, содействуя Брянскому фронту в разгроме орловской группировки противника и овладении г. Орел.

Командующий Центральным фронтом, получив директиву Ставки ВГК, вынужден был приостановить наступление 48-й армии, которой ставилась задача перейти к обороне на занимаемых позициях. Войска 3-й гвардейской танковой армии выводились из сражения и к утру 3 августа перебрасывались в район 24–25 км юго-западнее Рыбницы. Командиру 9-го танкового корпуса приказывалось с вечера 1 августа начать преследование противника и не дать ему закрепиться на р. Крома.

4 августа Рокоссовский уточнил задачи войскам правого крыла фронта. Соединения 70-й армии должны были активизировать боевые действия, а 2-я танковая армия и 9-й танковый корпус – нанести удар в тыл противнику в общем направлении Колки, Красная Ягода и оказать содействие войскам 70-й армии в свертывании обороны противника. Командующему 3-й гвардейской танковой армией предписывалось в час дня перейти в наступление с задачей переправиться через р. Крома на участке Колки, Красная Роща. После этого ей предстояло развивать удар в общем направлении на Хмелевую, Гнилое Болото, Хотьково, чтобы отрезать пути отхода противника на запад и юго-запад из района Кромы, Орел, Нарышкино. Войска 13-й армии должны были огневыми средствами пехоты и артиллерии содействовать переправе 3-й гвардейской танковой армии через р. Крома, а затем, используя ее успех, стремительно продвигаться вперед с задачей к исходу дня 4 августа выйти на рубеж Марьинский, Красный Пахарь, Красная Нива, Долженки.

Тем временем войска 3-й и 63-й армий Брянского фронта освободили 5 августа Орел. Ставка ВГК, стремясь закрепить достигнутый успех, своей директивой № 30159 приказала 6 августа командующему Брянским фронтом сосредоточить главные усилия на быстрейшем овладении Хотынцом и Карачевом. Командующему Центральным фронтом предписывалось «использовать 2-ю и 3-ю танковые армии для удара в направлении Шаблыкино с задачей во взаимодействии с правым крылом Брянского фронта, наступающим на Карачев, уничтожить противника, отходящего от Орла на запад» . Всеми силами авиации Брянского и Центрального фронтов предписывалось содействовать выполнению этой задачи.

Однако войска 2-й и 3-й гвардейской танковых армий не сумели выполнить поставленные задачи. Их действия вызвали недовольство со стороны генерала Рокоссовского, который около полуночи 6 августа подписал приказ № 00525/оп следующего содержания:

«Противник отходит в западном направлении и, цепляясь за случайные, неподготовленные рубежи, стремится задержать наступление наших войск и этим обеспечить планомерный отход орловской группировки.

3-я гвардейская танковая армия и 2-я танковая армия, вопреки благоприятно сложившейся для нас обстановке и вопреки моему приказу, в течение трех суток топтались на месте и своих задач не выполнили. Это явилось следствием того, что командиры танковых частей и соединений проявляют нерешительность, не умеют заставить своих подчиненных выполнить задачи и исключительно плохо управляют боем своих частей, соединений и армий. Приказываю:

1. 3-й гвардейской танковой армии и 2-й танковой армии – с утра 7.8.1943 г. всеми силами армий прорваться через фронт обороны противника и, развивая удар в общем направлении на Шаблыкино, отрезать пути отхода его орловской группировки на запад и юго-запад от рубежа Нарышкино, Останино, Коровье Болото, Нижняя Федотовка;

а) 3-й гвардейской танковой армии – прорвать фронт обороны частей прикрытия противника на участке Красный Пахарь, Долженки и, развивая удар на Маслово, Сосково, к исходу дня 7.8.1943 г. овладеть районом Троицкий, Сосково, Звягинцево, Маслово; в дальнейшем наступать на Шаблыкино и овладеть Шаблыкино, Новоселки, Герасимово, Волково, Робье.

б) 2-й танковой армии – прорвать фронт обороны частей прикрытия противника на участке (иск.) Красная Роща, (иск.) Волобуево и, развивая удар на Гнездилово, к исходу дня 7.8.1943 г. овладеть районом Ефимовка, Гончаровка, Гнездилово, Городище; в дальнейшем наступать в общем направлении на Жихарево, Лобки, Колосок и овладеть районом Гаврилово, Турищево, Колосок.

2. 16-й воздушной армии – всеми силами армии содействовать наступлению 3-й гвардейской танковой армии выполнять поставленные мною задачи.

3. Командующим 3-й гвардейской танковой армией и 2-й танковой армией категорически потребовать от всего офицерского состава точного и безусловного выполнения задач. Ни в коем случае не допускать наступления разрозненными группами, требуя наступления всей массой танков и мотопехоты корпусов и армий.

4. Командиров частей и соединений, не выполняющих задач, привлекать к суровой ответственности вплоть до предания суду Военного трибунала» .

Несмотря на принятые меры, наступление войск Центрального фронта шло медленно. На правом крыле они продвинулись всего на 10 км. Войска 65-й и 70-й армий при поддержке авиации 16-й воздушной армии освободили 12 августа Дмитровск-Орловский. Соединения 13-й армии в этот же день, встретив организованное сопротивление противника с западного берега рек Водоча и Локна, вынуждены были перейти к обороне.

К этому времени 3-я гвардейская танковая армия понесла значительные потери. Поэтому она (без 7-го гвардейского механизированного корпуса) 13 августа директивой № 40202 Генштаба выводилась из состава Центрального фронта в резерв Ставки ВГК. Все танки и САУ предписывалось оставить в составе Центрального фронта, а 7-й гвардейский механизированный корпус включить в состав 2-й танковой армии .

К 18 августа войска Брянского, Западного и Центрального фронтов вышли к передовым позициям сильно укрепленного оборонительного рубежа «Хаген» и были остановлены на линии восточнее Людиново, в 25 км восточнее Брянска, западнее Дмитровска-Орловского. На этом завершилась операция «Кутузов», в ходе которой войска трех фронтов продвинулись до 150 км, ликвидировав орловский плацдарм противника. Вместе с тем при проведении операции были допущены существенные недостатки. При подготовке операции Ставка ВГК проявила поспешность в определении сроков ее начала. В результате войска перешли в наступление, не завершив полностью его подготовку, не была создана более сильная группировка на левом крыле Западного фронта. Танковые армии и корпуса использовались для последовательного прорыва нескольких оборонительных рубежей противника, что резко снижало их возможности по развитию наступления в оперативной глубине. Фронтовая авиация не смогла полностью решить задачи по изоляции района боевых действий от подхода оперативных резервов противника. В результате вместо стремительного удара операция приняла затяжной характер. Противник, по существу, медленно выдавливался из орловского выступа, что позволило ему перегруппировать войска и организованно отвести их из района Орла. Все это обусловило низкие темпы наступления (до 4 км в сутки) и значительные потери советских войск: безвозвратные – 112 529, а санитарные – 317 361 человек; 2586 танков, 892 орудия и миномета, 1014 боевых самолета . Соединения 2-й танковой армии, вынужденные прорывать глубоко эшелонированную оборону, потеряли более 300 танков, имея к концу операции в строю лишь 36 машин .




	Орловская область, Брянская область, Калужская область
	Победа СССР. Освобождение Орла, Кром, Мценска, Болхова, Карачева, Жиздры. Создание условий для наступления на брянском направлении и выхода советских войск в восточные районы Белоруссии.
Противники
	Германия
Командующие
Иван Баграмян	Ханс Клюге
Константин Рокоссовский	Вальтер Модель
Василий Соколовский
Маркиан Попов
Силы сторон
1,28 млн. человек св. 21 тыс. орудий и миномётов, 2,4 тыс. танков, св. 3 тыс. самолётов	св. 600 тыс. человек 7 тыс. орудий и миномётов, 1,2 тыс. танков и САУ, св. 1 тыс. самолётов

112 529 убито/пропало без вести, 317 361 ранено, 429 890 всего, 2 586 танков и САУ 892 орудий и миномётов, 1 014 боевых самолётов	2-я танковая и 9-я армии в период с 10.07. по 20.08.43 г.: 14 691 убито, 62 629 ранено, 11 368 пропало без вести, всего 88 688 2-я танковая и 9-я армии в период с 01.08. по 31.08.43 г.: 4 221 убито, 22 604 ранено, 4 491 пропало без вести, всего 31 316

Советская наступательная операция, которая была проведена с 12 июля по 18 августа 1943 года во время Курской битвы для окончательного разгрома группировки противника под Орлом.

Согласно плану операции «Кутузов» 12 июля войска Западного (командующий - генерал-полковник В. Д. Соколовский) и Брянского (командующий - генерал-полковник М. М. Попов) фронтов начали наступление на орловском направлении. 15 июля (согласно директиве № 00408/оп) с целью выхода на занимаемые до немецкого наступления рубежи в контрнаступление перешёл Центральный фронт, и к исходу 18 июля он полностью восстановил своё прежнее положение. С утра 19 июля войска ЦФ перешли в стратегическое наступление на курско-кромском направлении, включившись в полном объёме в операцию, под кодовым наименованием «Кутузов».

Силы противника на орловском плацдарме составляли до 37 дивизий (в том числе 8 танковых и две моторизованные, в составе 9-й армии и 2-й танковой армии). Главная полоса обороны немецких войск была оборудована на глубину до 5-7 км, крупные населённые пункты враг превратил в сильные опорные пункты. Особенно прочно были подготовлены к круговой обороне города Орёл, Болхов, Мценск и Карачев. Следует заметить, что 2-я танковая армия была выведена с фронта в конце августа и с сентября 43-го находилась на Балканах.

Войска Западного и Брянского фронтов в первые два дня наступления прорвали тактическую зону обороны противника на Орловско-Курской дуге. Наступление развернулось в широкой полосе, что позволило Центральному фронту нанести удар в направлении Кром. 29 июля был освобожден Болхов, а к утру 5 августа - Орёл. К 18 августа советские войска подошли к оборонительному рубежу противника «Хаген» восточнее Брянска. С крупным поражением группы армий «Центр» под Орлом рухнули планы немецкого командования по использованию орловского плацдарма для удара в восточном направлении. Контрнаступление начало перерастать в общее наступление Красной Армии на запад.

Первый салют во время войны был дан в честь освобождения Орла.

Потери

Боевой состав, численность советских войск и людские потери в операции «Кутузов» по Кивошееву Г. Ф.
Наименование объединений и сроки их участия в операции	Боевой состав и численность войск к началу операции		Людские потери в операции
Наименование объединений и сроки их участия в операции	количество соединений	численность	безвозвратные	санитарные	среднесуточные
Западный фронт (левое крыло)	сд - 19, тк - 2, отбр - 5
В том числе:
11-я гв. армия (12.07.-30.07.43 г.)	сд - 12, тк - 2,
50-я армия (12.07.-18.08.43 г.)	сд - 7, отбр - 1
11-я армия (20.07.-18.08.43 г.)
4-я танковая армия (20.07.-18.08.43 г.)
Брянский фронт (3-е формирование - весь период)	сд - 21, тк- 2, сбр - 1, отбр - 1
Центральный фронт (весь период)	сд - 41, ид - 1, тк - 4, сбр - 3, отбр - 4, УР - 3
	Дивизий - 82, корпусов - 8, бригад -14, УР-3

Курско орловская операция. Битва под курском

БИТВА ПОД КУРСКОМ

Орловская наступательная операция

Потери

Похожие публикации